NEA civil szemmel

A hírek szerint J.J Abrams és Csizmás Kandúr rendezi a Csiliárdok Háborodottja sorozat új részét: a Nyalonc visszavágot.

A NEA galaxisban játszódó, a réges-régi múltat idéző részben az Uralkodó megváltoztatta a galaktikus törvényeket (a vonatkozó törvény 60. paragrafus 7. pontját) és most már a Nyalonc bármilyen helytartói (a filmben kollégiumoknak nevezik őket) döntést legálisan felülbírálhat, nem csak a pozitívan elbíráltakat (bár ez korábban sem zavarta).  Minden egyszerű halandó (a galaxisban csak pályázó néven ismertek) csak reménykedhet: a Nyalonc tudomást se vesz róluk.

Jó éjszakát gyerekek!

Szevasz testületi döntéshozatal!

Szervusz többszáz éves európai jogfejlődés!

és végre itt vannak a szakmai kiírások: http://civil.kormany.hu/palyazati-kiirasok

Bő egy hónapja mindig a jövő héten jelennek meg a pályázatok. Az illetékesek mindig azt az információt adják (mese habbal), hogy a jövő héten már biztosan jönnek.

Ezt már csak tetézi, hogy az ülések legalább kétharmadán részt nem vett tagokat (állítólag 8-9 ilyen ember van az 54-ből) vissza kellett volna január végén hívni (az általános igazgatási szabályok szerint 30 nap áll a tárca rendelkezésére), ami persze nem történt meg, tehát a februári döntésekben való részvételük a tárca mulasztásos jogsértése okán megtámadható.

De persze mit lepődünk meg, amikor a főnyaloncok a kiírás helyett molinókat függesztenek ki, meg újabb plakátkampánnyal nyalják fényesre….a plakátok hátsó felét.

Majd a jövő héten…

Szégyellem (kicsit tavalyi a hír - november 29.), hogy csak most esett le a tantusz, de úgyis neauborkaszezon van. Szóval az örökkévalóságnak megörökítendő, íme a NEA ügyekben is felelős civil államtitkársági közlemény. Az újságolvasók emlékeznek, hogy a fehéroroszok már megdícsértek minket, hogy milyen szépen elegünk van a demokráciából, az azeriekkel gazdasági együttműködés lesz (és problémamegoldó technikákat is biztos átveszünk - pl.: balta, fejsze, biztos bajerzsolti is onnan tanult), és az üzbégekkel  –  lásd harmadik szektor – pedig a civil szektorunkat hangoljuk össze. Szóval kiszélesedtek a társadalmi egyeztetés formái címmel ez jelent meg:

 „A civil szervezetek jogi szabályozásának és a társadalmi egyeztetés formáinak tanulmányozása érdekében látogatott Magyarországra egy, nonprofit és állami szervezetek képviselőiből álló üzbég delegáció. Latorcai Csaba az Emberi Erőforrások Minisztériuma (EMMI) nemzetiségi és civil társadalmi kapcsolatokért felelős helyettes államtitkára a hivatalos találkozón részletesen ismertette a kormány a társadalmi egyeztetés kiszélesítésére irányuló erőfeszítéseit. …Az üzbég szakemberek hazájukban zajló, e területeket érintő jogszabályi reformok előkészítését végzik, tanulmányútjaik során a jó gyakorlatokat keresik. A találkozót megelőző tájékozódásuk alapján elismerően nyilatkoztak az új civil törvény vívmányairól.”

P.s.: Nem elfelejteni: jövő hét NEA szakmai kiírás, február 12-től NORVÉG. Üröm az örömben, hogy ez utóbbinál a rendezvényre már nem engednek be senkit, és szokás szerint még utána sem vállalja a felelősséget senki a bírálatért. Pedig hát ez is közpénz, ha norvég is.

A mai napon megtartotta éves első ülését a Tanács. Címszavakban erről.

Napirend előtt

-          Szóba került Farkas István alelnök mandátumának megszűnése, erre a minisztérium január végére ígért választ, illetve intézkedést (a hivatkozott finom úr a tavalyi 10 ülésből 4-en nem vett részt, amely a  civil törvény szerint mandátumának megszűnéséhez vezet, mert ez több, mint az ülések harmada)

-          Miután a Tanácselnök felszólításra sem határolódott el a vele közösen Békemenetet szervező bajer zsolt cigányokat állatozó január 5-i cikkére, Nagy Ádám: emberileg és szakmailag is alkalmatlannak tartva őt lemondásra szólította fel.

A 2012-es kifizetések állása:  

-          Működési pályázatoknál a 3177 támogatottból (és 4121 várólistásból) 1966 kifizetés történt a mai napig (január 9.), ez 62%-os teljesítés (persze a maradék 38%-ban vannak az utófinanszírozottak is).

-          Szakmai pályázatoknál a 652 támogatottból (és 2196 várólistásból) 228 kifizetés történt a mai napig (január 9), ez 35%.

Változott az ún NEA rendelet januártól mintegy 100 ponton. Lényege:

-          az előfinanszírozást ezen túl kérni kell (erre lesz lehetőség az eperben),

-          2013-tól (a szakmaiaknál már bevezetik) a 3 millió feletti nyereményeket részletekben fizetik ki,

-          az eper regisztrációs díj idéntől 2000 forint (de egyelőre a tavaly befizetett 3000 forintból nem fizetik vissza az ezrest),

-          a szakmai pályázatok 75%-os minimális támogathatósági határa 67%-ra (kétharmadra, csak ezt a szót nem vagyok hajlandó leírni) csökkent,

-          felmerült, hogy belekerült a rendeletbe az elnök mindent megállíthat klauzula (bármilyen pályázati döntést), ennek valóságtartalmáról a tárca tájékoztatást ígért.

Általános 2013-as ismérvek

A Tanács döntött, hogy a működési támogatások maximális összege 4 millió, a szakmaiaké 7.5 millió, de együttesen nem haladhatja meg a nyeremény a 10 millió forintot. Ugyanakkor egyelőre monitoring-rendszer nem kerül bevezetésre.

A 2013-as működési pályázatok

-          7623 működési érkezett be, ami 5%-os csökkenés még a tavalyihoz képest is (8070), nem beszélve az NCA 17-18 000-es pályázatszámához. Ebből egyelőre 6342 bizonyult érvényesnek, 1281 érvénytelennek, bár most futnak a fellebbezések (az érvénytelenek száma több mint másfélszeresére nőtt, nem nagyon érthető, hogy miért).

-          Kollégiumok szerint: a Közösségi környezet 2413, az Új nemzedék 1840, a Mobilitás 1794, a Társadalmi felelősség 1182 és ez a szegény iciripiciri nemzetközi összetartás 394 pályázatot kapott (továbbra sem engedi a minisztérium a tanácsnak, hogy maga ossza a kollégiumok közt a rendelkezésre álló pénzt, úgyhogy tavalyhoz hasonlóan megint azok jártak a legjobban, akik nemzetileg összetartoznak).

-          A kollégiumok február 15-e felé elkészülnek a bírálatokkal, utána megint kezdődik a tanácselnöki ámokfutás a pénzek átírásával (magyarán márciusra közepére-végére várható eredmény).

-          Ugyancsak tárca-állásfoglalás születik arról, hogy a kiírások a költségvetési törvény elfogadása előtt jogszerűen történtek-e meg.

A 2013-as szakmai pályázatok

A Tanács elfogadta a kollégiumi szakmai bírálati szempontokat is, valamennyi kollégium 60 pontot oszthat szét  

A Társadalmi felelősségvállalás kollégium bírálati szempontjai

1. Helyi, valós problémára reagál, igényt elégít ki     

2. Más forrásból (pl.: adomány, önkéntes munka, pályázati forrás) nem megvalósítható  

3. A megvalósítás helyén egyedi, újszerű megoldást nyújt, alkalmaz  

4. Mérhető hatást gyakorol, konkrét eredménye van  

5. A projekt költséghatékony, a költségvetés illeszkedik a projektben megvalósítandó célokhoz  

A Közösségi környezet kollégium szakmai bírálati szempontjai

1. A kiírások tartalmi, szakmai kritériumainak és céljainak megfelel a pályázat  

2. A pályázat célja szakmailag jól kidolgozott; helyi közösségi igényeket/kohéziót segít, erősít, épít 1

3. Közösségi értéket, hagyományt teremt/őriz; ötletes 1

4. A projekt eredménye és a tervezett költségek összhangja   

5. A határon túli civil szervezetekkel együtt konzorciumban valósul meg, bővíti, erősíti a Kárpát-medencei civil hálót és/vagy nemzeti összefogást szolgál  

A Nemzeti összetartozás kollégium bírálati szempontjai

1. A kiírás tartalmi, szakmai kritériumainak és a Nemzeti összetartozás kollégium céljainak megfelel a pályázat  

2. A szervezet tevékenysége, eddigi eredményei  

3. A pályázat célja szakmailag jól kidolgozott, fenntartható, közösségi igényeket fogalmaz meg, erősíti a Kárpát-medencei civil hálót és/vagy nemzeti összefogást szolgál   

4. Külhoni magyar civil szervezet(ekk)el együttműködésben valósul meg  

5. A projekt eredménye és a tervezett költségek összhangja biztosítja a hatékonyságot  

6. Folytonosságot tükröz; hagyományokat, értékeket teremt és őriz, ötletes  

A Mobilitás és alkalmazkodás kollégium bírálati szempontjai

1. A pályázat a kiírás tartalmi, szakmai kritériumainak és céljainak megfelel-e?  

2. A pályázat célja világos-e, szakmailag jól értelmezhető és közösségi igényeket kíván-e, megvalósítani?  

3. A tevékenység értékeket hoz létre, folytonosságot valósít meg, hagyományokat és értékeket őriz.  

4. A tevékenység, milyen és mekkora létszámú társadalmi csoport érdekét szolgálja?  

5. A tevékenység társadalmi hasznosságának mértéke, ennek megjelenése a pályázatban  

6. Kiemelt jelentőségű tevékenység, hátrányos helyzetű vagy kisebb létszámú csoport részére  

7. A határon túli civil szervezetekkel együtt konzorciumban valósul meg, bővíti, erősíti a Kárpát-medencei civil hálót és/vagy nemzeti összefogást szolgál  

8. A tevékenység várható eredménye és a tervezett költségek nagyságának aránya bizonyítja-e a hatékonyságot?  

Az Új nemzedékek jövőjéért kollégium szakmai bírálati szempontjai

1. A projekt folytonosságot tükröz, hagyományokat és értékeket őriz

2. A projekt hosszú távú fenntarthatósága

3. A pályázat összbenyomása

4. A szervezet tevékenysége, eddigi eredményei

5. A projekt hasznossága a fiatalok számára, és ennek megjelenése a pályázatban

6. A kiírás tartalmi, szakmai kritériumainak és céljainak megfelel a pályázat

7. A pályázat célja szakmailag jól kidolgozott, közösségi igényeket fogalmaz meg és közösséget épít

8. Értéket teremt, ötletes

A szakmai kiírások január 28-ig (február végi beadási határidővel) meg fognak jelenni.

Miközben a békemenet ürügyet keres a vonulgatásra (hol az egyetemistákat, hol az ellenzéket nézi ki ellenségnek – ne tessenek félni, lesznek még itt a civilek is célkeresztben), aközben egyfelől megszületett a költségvetési törvény, amely a NEA-nak 3,38 mrd forintot biztosít (ez a tavalyi összeggel megegyezik, lejön belőle 10% miniszteri keret, meg persze az évközi elvonások) és január 9-én nyalánkságokkal teli évkezdő ülést tart a tanács.

Egyes hírek szerint a tanácsülés elfogadja a szakmai bírálati szempontokat (1), emellett nyilván (nyilván?) megszűnik Farkas alelnök megbízatása, ugyanis „vissza kell vonni a Tanács tagjának és a kollégium tagjának megbízását, ha…egy naptári év során az ülések több mint egyharmadán nem vesz részt” (civil törvény 68. paragrafus (5) c) pont) és mindenki szeretett alelnöke a 10 ülésből 4-en nem volt jelen (a jegyzőkönyvek itt elérhetőek: http://civil.kormany.hu/nea-testuletek-szervek?tanacs) (2). Érdekes – vélhetőleg szóba kerülő – ügy, hogy míg a „a NEA költségvetési előirányzat terhére pályázat útján, adott költségvetési évben legfeljebb 7 500 000 Ft támogatás biztosítható” (a Tanács 29/2012. (04.18.) döntése) kedvezményezettenként (a konzorciumon kívül) (http://civil.kormany.hu/download/a/cb/30000/20120418_Tanacs_emlekezeto.pdf ), addig az egyedi támogatásoknál (lásd pogányportál, CÖF-CET-CÖKA körüli mocsár) csak úgy repkednek a 10 milliók (3). Ha valaki emlékszik még Sándor Györgyre: Egyenlő pályák, egyenlő esélyek - én kerékpárral megyek.

Sebaj, új év, új egyedi támogatások. Kalandra fel!

P.s.: és köszönettel mindenkinek  elértük az ötvenezredik látogatást.

Balassa Tamás írása a Somogyi Hírlapban

Megszereztük a teljes szakmai döntési listát.

Hogy ne tiltsák be újra a blogot, a civilnea.blog.com címen hozzáférhető.

Kommentek viszont jöhetnek.

…de civil szempontból fontos. Megalakult az ifjúsági civil szegmens önigazgató szervezete a Nemzeti Ifjúsági Tanács (www.ifjusagitanacs.hu).

Gratulálunk azoknak, akik segítették létrejöttét.

és egyik se hízelgő...

az Átlátszón (amely hozza a hetek óta nem hozzáférhető szakmai támigatások toplistáját)

http://atlatszo.hu/2012/11/27/bekemenet-utan-kisertetjaras-fantomszervezetek-kampanyolnak-bajnai-ellen/?doing_wp_cron=1354015551.0444180965423583984375

és a Varánuszon is (amely pedig hivatkozza a Seggszáj - HVG-től átvett című - posztot)

http://varanus.blog.hu/2012/11/19/bevetesen_a_jarassuk_le_bajnait_akciocsoport

Lassan szállingóznak az információk a szakmai döntésekről. Az elfelejtést megelőzve, a megőrzés és szembesítés kedvéért csokorba gyűjtenénk azon projekteket, amelyek NEA támogatás mellett megvalósulhattak volna, de elutasítás vagy várólistás trükközés okán egyelőre tolódnak vagy elmaradnak. Bátrabbak nevet is mondhatnak, visszafogottabbak írják körül a szervezetet-projektet.

Kirakták a szakmai eredményeket: civil.kormany.hu/nea-palyazati-kereso és kiírták a 2013-as működési pályázatokat (beadási határidő december 11!). Mondjuk, hogy minek a terhére költekezik az állam (és pályázhatnak a szervezetek) az rejtély, hiszen nincs elfogadott (nemhogy hatályos) költségvetés (és mint említettük volt az NCA időszakában, 2009. december közepén a ma regnáló helyettes államtitkár akadályozta meg, hogy az akkor már elfogadott, de még hatályba nem lépett költségvetés terhére ki lehessen írni a pályázatokat).

De hát más szabályokat is át és meghágunk manapság, szóval Pályázatra fel!

...írja a friss HVG publi (http://hvg.hu/velemeny.nyuzsog/20121109_emlekezet). Nem mellesleg egész blogoszféra a Csizmás Kandúrtól hangos (pl.: http://varanus.blog.hu/2012/11/09/jarassuk_le_bajnait_1_milliardert). Nem lenne baj ez, ha csak egyes békamenetes nyügöncöket találna meg magának, de nyilván megtalálja a NEA rendszerét is. Márpedig kívülálló számára nem látható a különbség, így nem is nehéz egyenlőségjelet tenni egyes civil sipkában bohóckodó pártkatonák és pár tízezer normális, dolgozni akaró civil között. Hogy lehet majd megmagyarázni, hogy a szektorra rákényszerített elnök nem egyenlő magával aszektorral?

http://magyarinfo.blog.hu/2012/11/08/igy_fog_kampanyolni_a_fidesz_2014-ben_allami_penzbol_alcivilek

Részlet a cikkből:

Ma jelentette be Csizmadia László, a CÖF szóvivője, hogy "civil ismeretterjesztő mozgalmat" hirdetnek, ennek első lépéseként egy kiadványt juttatnak el az ország valamennyi háztartásába, melyben elemezni fogják az az elmúlt 8 évben történeteket. Ettől azt remélik, hogy az emberek ráébrednek arra, hogy a mostani magyar válság előidézője a Gyurcsány-Bajnai-féle szövetség volt. A kiadványt a jövő hét végétől folyamatosan juttatják el az emberekhez. Ha valaki nem tudná, mi Csizmadia funkciója, annak elmondjuk: ő a civilek számára szóló állami támogatásokról döntő Nemzeti Együttműködési Alap (NEA) elnöke, a Békemenet szervezője.

http://hvg.hu/itthon/20121108_Bekemenetesek_Bajnai_a_reinkarnalt_Gyurcs

Részlet a cikkből:

A CÖF alapítója elképzelhetetlennek tartja a Medián felmérésének eredményét, amely szerint Bajnai Gordon Áder János köztársasági elnök után a második legnépszerűbb politikus az országban, mert, mint mondta, Bajnai a "múlt embere", aki Gyurcsány Ferenc háttérembere volt, és szerintük több intézkedésével is rosszat tett az embereknek. Csizmadia hozzátette, Bajnai Gordon jelenlegi célja csupán az Orbán-kormány leváltása, és nem az, hogy jobb legyen az embereknek és az országnak. Csizmadia László bejelentette, egy kampányt akarnak indítani az "elmúlt nyolc évről". Egy kiadványban foglalnák össze az elmúlt nyolc évet gazdasági és társadalmi szempontból, amit a 4,3 millió magyarországi háztartásba akarnak eljuttatni. A CÖF alapítója a kiadványt és a kampányt adományokból kívánja megvalósítani.

Ha a jól értesültek valóban azok, akkor – orvosolni szándékozva az idei fiaskókat (na jó: oltári nagy buktát) - még e hónapban érkeznek a 2013-as működési felhívások. A kollégiumok már döntöttek róla, még a szokásos tanácselnöki hercehurca van hátra (de azt mondják, Edward király most épp nem állít meg semmit).  

A baj csak az, hogy egyelőre – költségvetési törvény híján – nem nagyon lehet tudni, hogy mennyi pénzről is beszélünk. (Csak a történelmi hűség kedvéért: 2009 év évégén azért nem születtek meg a kiírások és lettek csupán 2010. január 4-én, az első munkanapon kiírva, mert az akkor NCA tanácstag, ma e területért felelős helyettes államtitkár, hangosan tiltakozott, hogy még egy hatályba nem lépett törvény terhére nem lehet pályázatot kiírni. Pedig akkor már volt költségvetési törvény. Úgy látszik, valahogy mégis lehet. Hogy is mondják: az üléspontom határozza meg az álláspontomat?

http://www.galamus.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=170749:a-magyar-allam-a-magyar-civil-tarsadalmat-akarja-mintava-tenni-az-eu-ban-csizmadia-laszloval&catid=79:kiemelt-hirek&Itemid=115

…írta múlt heti Narancs és hát…nem tévedett nagyot.

A mai tanácsülés nem civil többsége természetesen (a jelen lévő kolielnök tiltakozása ellenére) végigverte azt a mintegy 60 pályázati módosítást, amelyet az elnök (ugyanitt békemenet eladó) módosíttatni kívánt.

Sőt őelnöksége megszavaztatta a tanácsot (6 igen, 1 tartózkodás, 2 nem), hogy kérje a jogszabály módosítását, mely szerint ő minden pályázati döntést megvétózhat (mondjuk nem csodálnám, ha a kollégiumok ezek után vennék a kalapjukat és felállnának, csináld magad felkiáltással). Mindamellett (2 civil nemmel) azt is megszavazta a tanács, hogy mégis csak szeretné, ha az összeférhetetlenségi szabályt nem értelmeznék rája és a törvényalkotó „a testületi tagok érdekeltségi körébe tartozó civil szervezetei támogatási lehetőséget a NEA keretein belül vagy azon kívül teremtse meg”.  (Ehhez képest kéjes apróság, hogy a tanács azt is javasolja, hogy szűnjön meg a miniszteri keret és kerüljön a pályázatoknál felosztásra).

Az eltűnt miniszteri keretből kapott pénzek tekintetében technikai hibát jelölték meg oknak és ígérték a gyors intézkedést.

Viccparádé...

(sajtótudósításokból átvéve)

14.10 Civil szervezetek mutyizása a téma

Az MSZP-és Varga Zoltán az emberi erőforrások miniszteréhez nyújtott be interpellációt. Egy, a még KIM által civil szervezeteknek kiírt pályázat eredményét bírálta, mivel szerinte olyan szervezetek nyertek, amelyek a mai napig nem tudták teljesíteni a vállalásaikat. A képviselő szerint szakmai helyett, politikai döntés született a civil információs centrumok létrehozására kiírt pályázat elbírálásánál, ezért azt szeretné tudni, hogy mely civil szervezetek vettek részt a pályázatok elbírálásban, és miért nem lehet megismerni a pályázatokat. Halász János államtitkár csodálkozott azon, hogy a szocialista képviselő mutyizásról beszél, és arra emlékeztetett, hogy a kormány a nemzeti együttműködés rendszerbén létrehozta az első civil törvényt. Egyben visszautasította azt a vádat, hogy nem szakmai döntés született.

Az MSZP-s Varga Zoltán kezdi az interpellációkat, aki a civil pályázók nevében szólal fel. A civil információs pályázatokon szerinte döntően nem szakmai alkalmasság, hanem fideszes kötődés miatt lehetett nyerni - számos egyesület a mai napig sem tudta teljesíteni, amit a nyertes pályázatban vállalt.

Halász János államtitkár válaszában csodálkozott, hogy miért beszél egy szocialista mutyizásról, miközben a Gyurcsány-kormány másról sem szólt, csak mutyizásról és hazugságokról. Az ő kormányuk ezzel szemben létrehozta a civil törvényt, ez alapján írták ki a civil információs pályázatot. A pályázattal kapcsolatban egyetlen civil panasz sem érkezett. "Érti képviselő úr? Egy panasz sem érkezett. Ezek csak az ön fejében léteznek" - mondta az államtitkár.

Varga képviselő nem fogadta el Halász államtitkár válaszát, amit viszont a parlament igen.

http://nol.hu/belfold/latorcai_szerint_a_magyar_civil_tarsadalom_mintava_valik_az_eu-ban

Ez a Galla Miklós ihlette beszélgetéstöredék a világon majd mindenhol az abszurd kategóriájába tartozna, kivéve NEAföldön, ahol állítólag a nyertes pályázók nem módosíthatnak költségvetést, hanem a pályázatkezelő automatikusan a pályázó megkérdezése nélkül arányosítja (kért/kapott támogatások) a költségvetési sorokat.
Így születnek  a fél számítógépek, negyed telefonok.

Ha így haladunk jövőre nem lesznek láthatók a költségvetési sorok és mindenki találomra kell majd beírjon a nem látható költségnemekre összegeket.

Kedden tanácsülés, izgatottan várjuk!

P.s.: és a népszava is (http://nepszava.com/2012/10/velemeny/para-kovacs-imre-most-jo-civilnek-lenni-magyarorszagon.html)

A Népszava is hozza a NEA ügyet: http://www.nepszava.hu/articles/article.php?id=594983

Eközben egyik kommentelőnk az alábbiakra akadt: „Kiemelten fontos, hogy a CÖF-CÖKA és a CET elöljárásával megszerezzük egy Civil Információs Centrum működtetését. Így annak közreműködésével az megoldáshoz segítheti az információs, jogi, közgazdasági és pályázati feladatokban az Európai Unió strukturális alapjaiból,  illetve a kohéziós alapból  származó támogatások  elnyerését” (http://www.civilosszefogas.hu/component/content/article/1-friss/271-csizmadia-laszlo-elhangzott-beszede-a-civilek-napjan-.html)

egyre nagyobb hullámokat ver a NEA, most épp az atlatszo.hu-n van címlapon.

http://atlatszo.hu/2012/10/22/itt-a-civil-tamogatasok-listaja-a-kormany-mellett-demonstralni-meno/

http://www.polgarportal.hu/vezeto-hirek/940-a-mi-bekemenetunk

Nem mellesleg a heti Narancs (http://magyarnarancs.hu/archivum_reszletes/2012/42) is foglalkozik a NEA-val a beszédes Viccaparádé címen. Idézem: "...igaz arra nincs szabály, hogy dilettánsok ne vezethessenek országos hatáskörű szervezetet..."

Ha a hegy (és a NEA apparátus) nem csinál excelt, akkor Mohamed (és az az ismeretlen, aki elküldte), majd csinál:    

nea_2012.xls.

Lehet benne szűrni, szerkeszteni, tetten érni.

Jó böngészést, ha valaki érdekeset talál, kommentbe vele!

...a megállított szakmai pályázatokról.

De tessék elmenni a másik helyre (.com), mert ha ide tesszük, akkor megint betiltják a blogot.