Egy nagyváros ifjúsági, kulturális életét tették várólistára. Pedig van benne hagyományőrző csoport. Valószínűleg nem volt eléggé turulos...

mi egy színházi tevékenységet folytató hazai és határon túli civilszerevezetek találkozójával és egy roma fiatalok társadalmi integrációját elősegítő színházi projekttel pályáztunk. Mind a kettőt 75% -os teljesítésűnek ítélte meg az illetékes kuratórium, gondoljuk ezt a megítélt támogatások alapján. Nagyon örülünk ennek és roppant büszkék vagyunk magunkra, de ennyi is a hasznunk a dologból, mert ezekkel az eredményekkel csak a várólistára tudtunk bekerülni. Gondolom, sokan vannak hozzánk hasonló helyzetben. MIT GONDOLTOK, NEM LEHETNE/KELLENE KÖZÖSEN KÉRVÉNYEZNÜNK, HOGY IYLEN MAGAS %-OS TELJESÍTÉS ESETÉN MÉGIS KAPJUNK TÁMOGATÁST VAGY VMIFÉLE KÁRPÓTLÁST??? Tudom persze, hogy volt egy keretösszeg, és csak azt tudták elosztani. De nem mindegy, h vkinek egyáltalán nem ítéltek meg semmit vagy 1-2 százezret, vagy milliós összeget! így, minden támogatás nélkül nem tudjuk megvalósítani az eltervezett programjainkat. És ez kettős bünti, mert a 2013-as működési pályázat beadásakor sem tudunk beszámolni a 2012-ben végzett munkákról, tehát hátrányba kerülünk. Nagyon kíváncsi vagyok a véleményetekre.

MINDEN VÁRÓLISTÁS 75 %-os - Mivel a kiírás értelmében minimum 75 %-nyi pénzt kellene adni annak, akit támogatnak a döntéshozók, ugyanakkor az elutasításokat indokolni som esetben nem lett volna ildomos, ezért mindenki 75 %-os pályázatot + VÁRÓLISTÁT kapott, aki el lett utasítva, hogy ne kelljen indokolni az elutasítást.

Ez egy sima jogszabályellenes trükközés, lehetne vele menni a bíróságra.

Itt-ott azért van civil forrás...,és milyen "meglepő," hogy hol, kiknek, hogyan...

magyarnarancs.hu/kismagyarorszag/gyozott-a-fideszhez-kotodo-noegylet-82567

Egy vagonnyi várólistás pályázat került elutasításra.
Hasonló helyzetbe került a mi megyei működési és szakmai pályázatunk is, mint annyian másoké. A mi közhasznú szervezetünknek is az lett a gondja, hogy sorra elmaradtak a programok a támogatások hiánya miatt, ennek következtében még a közhasznúsági jogállásunk is veszélybe került.
Amint látom a cél az, hogy a civil szervezeteket halálra itéljék ezzel a támogatási rendszerrel.
Szomorú vagyok, hogy a NEA működési és szakmai pályázatai is a földbérleti szerződések sorsára jutottak.

@kreszács istván: KORRUPTOKRÁCIA, az új FIDESZ-államforma, amely ilyen szintekig is leér.

Milyen vicces, hogy azért szavaztunk rájuk (tisztelet a kivételnek :), hogy kevésbé legyen korrupció Magyarországon.

Erre bevezették a korrupciót, mint államformát.

Nem nyafogni, pályázni-pályázni!

@Füfke: mire pályázni? Ötlet?

Nyafogni?
Hm...
Nyáron megvalósítottunk egy jubileumi programot, erre adtuk be a pályázatunkat is.
Nem érdekelne, hogy 0 Ft-ból csináltunk kiállítást, hogy ügyeskedve, alkudozva, eladva a lelkünket koldultuk össze a minimál programhoz szükséges pénzt, mert végülis megvolt, jó is volt, kihívás is volt...
Némi pályázati pénzből szebb, fényesebb lehetett volna, az tény, ahogy az is, hogy amit akkor elköltöttünk, az most piszokul hiányzik, kell vagy 2 év, mire anyagilag újra egyensúlyba kerülünk, dehát a név és az idő kötelezett bennünket.
No de hogy az erdélyi partnerünknek nem tudtunk azóta se adni némi pénzt, pedig az útiköltségükbe nagyon kellett volna, az végtelenül bánt, ahogy az is, hogy jövőre biztosan nem tudjuk viszonozni a látogatásukat, mert üres a kassza.

Értem én, hogy voltak nagyobb, meg fontosabb programok. De ha nem 4 millát, csak 1-2-t osztogattak volna, azért jópáran éreznénk magunkatt jobban a bőrünkben, és ez a működésikre is igaz!

@menágernéni: Működésikre feltétlen igaz, hogy ha kicsit is kapott valaki az jól jött, de ugye a szakmaira nem adhattak 75%-nál kisebb támogatást.... így aki ott belőtte a 2M-t vagy a 4M-t... annak ugye vagy adtak 1,5 / 3 M-t vagy semmit.... (más kérdés, hogy jó a rendelet ezen passzusa) de mindenesetre aki szépen felül tervezte a ktgvetést és jó sok pénzt kért az akár emiatt is kicsúszhatott.... :S Szóval sztem ha valakinek 500ezer kell csak "valójában" az ne írjon össze 1,5 M-nyi költséget, hátha a kevesebbet megkapja...

@kerdeses: Pontosan ezért túl magas a 4 millás megpályázható limit.
A magam részéről nem tartom rossz dolognak a 75%-os elképzelést, végülis, amit 1 millából lehet megcsinálni, abban 100 000 nem sokat tehet elvileg.
A felültervezés meg... Az a helyzet, pályázatot beadni egy programra már eleve felültervezés:-)) A legtöbben ugyanis a programjaink zömét megcsináljuk pályázattal is, meg nélküle is, max "kissé" karcsúbban, minimál szinten, ahogy az erőnk adja. A pályázatban leírjuk, mit álmodunk meg, hogyan lehetne pöpecül megcsinálni az adott dolgot. Szóval... felül tervezünk.

T. Kommentelők. a magam részéről nagyon örülnék, ha meg tudnánk csinálni - legalább ilyen mementószerűen - ezt az elveszett világ -projektet. Ha sikerülne. az átlátszón lehoznánk. Jövő héten kitesszük, amit a nyertes szakmai pályázatokból össze tudtunk szedni. Az EMMI a teljes lista közzétételére vonatkozó adatigénylésünkhöz kért még 15 napot, mondván, NINCS ILYEN LISTA, azt elő elő állítani a meglevő adatbázisbó, Ne sírjatok, röhögjetek:
atlatszo.hu/2012/11/27/bekemenet-utan-kisertetjaras-fantomszervezetek-kampanyolnak-bajnai-ellen/

@beckera: Csuda történeteket tudnánk írni, kedves "beckera"... de a mai világban ki meri felfedni magát?!
A magam részéről azt is leírnám, hogy pályázat NÉLKÜL milyen csodákat tettünk, s hogy mit lehetett volna, ha még pénzünk is lett volna... de tartok tőle, hogy akiknek szánnám a tanmesét, azok semmit nem értenének a dologból...