NEA civil szemmel

megvannak az eredmények: 

http://civil.info.hu/kezdje-itt/-/asset_publisher/X3nVlVWAUbeG/content/a-nea-testuleti-tagjainak-megvalasztasara-osszehivott-elektori-gyulesek-eredmenyei?redirect=http%3A%2F%2Fcivil.info.hu%2Fkezdje-itt%3Fp_p_id%3D101_INSTANCE_X3nVlVWAUbeG%26p_p_lifecycle%3D0%26p_p_state%3Dnormal%26p_p_mode%3Dview%26p_p_col_id%3Dcolumn-2%26p_p_col_count%3D1

 

Gratulálva a győzteseknek kíván jó munkát a szép új világ!

Kedves Barátunk, Kollégánk,

 

Március 2-án (szimpátiaszavazás) és 7-én (választás) 6 NEA testület (a Tanács és az 5 kollégium) 9 tagjából 3-at a civil szervezetek bízhatnak meg.

Mint bemutatkozó levelünkben jeleztük heten közösen indulunk a választásokon, ketten közülünk a Tanácsba és egy-egy fő az öt kollégiumba. Tudjuk, hogy „egy-egy civil sem mindig csinál nyarat”, de fontosnak tartjuk közzétenni, hogy milyen elveket vallunk, milyen értékek mellett állunk ki, milyen programot tudunk felmutatni

• Hívei vagyunk a teljes nyilvánosságnak. Úgy hisszük, hogy a NEA forrásait tekintve – közpénz lévén – mindennek nyilvánosnak kell lennie. Ez jelenti a nyertes pályázatok kereshetőségét, s ez nem csak a kontrollálhatóság miatt fontos, de az együttműködéseket is serkentheti. De ugyanígy jelenti az ülések nyilvánosságának tényleges megvalósíthatóságát, azaz ne csak zárt minisztériumi termekben lehessen követni az üléseket, hanem azok legyenek utazás nélkül, internetes videóközvetítés útján otthonról is elérhetőek, akár az ülések után is.
• Hívei vagyunk a bürokrácia csökkentésének. Minden közpénzfillér nagyon fontos, de nem hisszük, hogy Túró Rudi nagyságrendű összegekkel történnének a visszaélések. Épp ezért az a javaslatunk, hogy a NEA ne a papíralapú elszámolásban legyen érdekelt, hanem a tényleges társadalomfejlesztésben. Mutassa be minden szakmai projekt az eredményeket innovatív és új módszerekkel, ezzel is serkentve a civil szektor fejlődését (pl.: videófilmen vagy bármilyen más kommunikációs csatornán, s persze a könyvelés is legyen hibátlan). De a pályázati beszámolóknak nem a papírgyártásról kell szólnia! Emellett képviseljük, hogy egyetlen e-mail sem maradhat megválaszolatlan, egyetlen telefon sem rakható félre, s nem fordulhat elő olyan helyzet, ahol a tájékoztatás hiánya akár csak időbeli károkat okoz a civil szervezeteknek.
• Hívei vagyunk a közvetlen részvétel lehetőségének és a civil szektort felnőttnek tekintő ideának. Elvárjuk, hogy a testületek (főképp a Tanács) rendszeresen ülésezzen vidéken, hallgassa meg az ottani problémákat, javaslatokat, próbáljanak arra megoldást találni. Legyenek a testületek (és tagjaik) elérhetőek. Miképp a lebonyolító sem engedheti meg, hogy olyan dokumentumokat kérjen (néha többször), amely egyébként is a rendelkezésére áll.

 

 

Ezen javaslatok megtétele Nélküled nem lehetséges!

 

Arra kérünk, hogy Te is menj el szavazni 2-án és 7-én

(ezt a kormányablakoknál teheted meg, listájuk: http://kormanyablak.hu/hu/kormanyablakok)

és támogasd:

• a Tanácsba Győrfi Gyulát és Nagy Ádámot;

 

s függően attól, hogy melyik kollégiumban vagy elektor:

• a Nemzeti Összetartozás Kollégiumba: Bálega Jánost;
• a Társadalmi Felelősségvállalás Kollégiumba: Udvaros Renátát;
• a Közösségi Környezet Kollégiumba: Borda Balázst;
• az Új Nemzedék Jövőjéért Kollégiumba: Kaszás Andrást;
• a Mobilitás és Alkalmazkodás Kollégiumba: Oross Dánielt.

 

ha további kérdések van a neavalasztas@gmail.com címen állunk rendelkezésedre!

 

…mert a civil szektor nem lehet várólistán!

 

****************************

 

Miután az elektorok elérhetőségét nem adják ki a magukat megmérettetni szándékozóknak,

ezért kérjük továbbítsd levelünk az általad ismert elektoroknak

 

****************************

Bálega János, Borda Balázs, Győrfi Gyula, Kaszás András, Nagy Ádám, Oross Dániel, Udvaros Renáta,

 

„A civil szektor nem lehet várólistán”

Március 2-án és 7-én újraválasztjuk a Nemzeti Együttműködési Alap Civil delegáltjait a Tanácsba és az öt kollégiumba. A szavazás a kormányablakoknál (bármelyik, de nyitvatartási időben) történik, összesen 1360 jóváhagyott elektor/szervezet részvételével.

Ennek során eldől, kik képviseljék a hazai civilszférát a Nemzeti Együttműködési Alap (NEA) második ciklusában.

A civil szektor fejlesztése érdekében olyan képviselőkre van szükség, akik (1), nem csak egy adott régió, szakterület érdekében, hanem az egész szektorért kívánnak tenni (2), hívei a teljes nyilvánosságnak-transzparenciának és ennek érdekében fel is lépnek (3) egymást támogatva és közös célok mentén képesek képviselni a civileket.

Kezdeményezésünk célja, hogy közösen kampányoló jelöltjeink „szektorfejlesztő transzparencia-programunk” alapján közösen cselekedve minden lehetséges információt nyilvánosságra hozzanak és mindenki számára elérhetővé tegyenek a NEA működésével kapcsolatban. Jelöltjeink számára kiemelten fontos a nyilvánosság, a civil szervezetek minél szélesebb körű tájékoztatása, az eredmények kereshetősége, az ülések jegyzőkönyveinek elérhetősége. Célunk továbbá a jelenlegi pályázati rendszer bürokratizált jellegének csökkentése, és olyan kiemelten fontos célok, mint a civil szektor fejlesztése, a társadalmilag hasznos projektek ismertetése, valamint új, az elszámolást könnyítő intézkedések bevezetése.

Kik vagyunk?

Bálega János

1981-ben született Debrecenben. A Debreceni Egyetemen szerezte diplomáját, mint művelődési és felnőttképzési menedzser, illetve tanult Európa tanulmányokat is. A diploma megszerzése után több évig a szak óraadó tanáraként is dolgozott. Közel húsz éve dolgozik a diák önkormányzatiságért, illetve az ifjúság és civil ügyekért. Elnöke volt az Országos Diákjogi Tanácsnak, többféle civil és nemzetközi projektben volt projektvezető, illetve hat éve egy regionális civil szervezete elnöke. Szívügyének tekinti a határokon átívelő magyar-magyar együttműködéseket.

Borda Balázs

Több mint tíz éve dolgozik a kecskeméti HELPI Ifjúsági Iroda munkatársaként, szociális munkás, szocioterapeuta. Munkaköréhez tartozik a hallgatók és önkéntesek koordinálása, partneri együttműködések és felkereső szolgáltatások szervezése. Az ifjúsági irodában végzett munkája mellett számos ifjúsági képzésben, közösségfejlesztő és ifjúságszakértői programba vett részt. Szociális területen és ifjúsági célcsoporttal foglalkozó civil szervezetek alapítója, jelenleg az Ifjúsági Szolgáltatók Országos Szövetségének aktív tagja.

Györfi Gyula 

Főállásban vidéki közgazdász, szabadidejében közel tíz éve kisközösségek fejlesztésével foglalkozik, leginkább Dél-Dunántúlon. Szakterülete a stratégiai tervezés, a szervezeti menedzsment fejlesztés, kisszervezeti minőségirányítás, de főként a nonprofit gazdálkodás és ügyvitel. Tréner, oktató és tanácsadó.

Kaszás András

1989-ben született, politológiát és jogot tanult. Tanulmányain keresztül került kapcsolatba a civil szektorral immár több mint öt éve. 2013 óta a Nemzeti Ifjúsági Tanács alelnöke, mellette pedig több ifjúsággal foglalkozó civil szervezetet munkáját vezeti vagy segíti, mint önkéntes. Érdeklődésének középpontjában a foglalkoztatáspolitika, a civil szektor fejlődési lehetőségeinek kutatása, a civil érdekképviselet, érdekkérvényesítés és részvétel lehetőségei állnak.

Nagy Ádám dr.

1972-ben született. Hat diplomáját a legkülönbözőbb tudományterületeken szerezte (műszaki, közgazdasági, politológiai, tanári, jogi, egészségügyi). Pedagógiából doktorált és habilitált, a Selye János Egyetem egyetemi docense. A Civil Szemle periodika alapító-főszerkesztője, a Nemzeti Civil Alapprogram Tanácsának volt elnöke, a NEA leköszönő Tanácsának tagja.

Oross Dániel, PhD.

1985-ben született Mosonmagyaróváron. Politológus (ELTE ÁJK), szabad bölcsész (ELTE BTK). Doktori fokozatát a Budapesti Corvinus Egyetem  Politikatudományi Doktori Iskolájában szerezte. Az MTA TK PTI tudományos segédmunkatársa. Kutatási területe politikai szocializáció, ifjúsági közélet és ifjúságpolitika. Angolul, franciául, németül és olaszul beszél.

 

Udvaros Renáta

Ifjúságsegítő, közösségfejlesztő. 1996 óta folyamatosan a nonprofit szektorban/ szektorért tevékenykedik. 2005 óta a Somogy Megyei Ifjúsági és Nonprofit Szolgáltató Központ vezetőjeként számtalan egyesület alapítója, önkéntese. Alakulása óta a Nemzeti Együttműködési Alap- Társadalmi Felelősségvállalás Kollégium civil delegáltjaként képviselte a civilek érdekeit.

 

Meggyőződésünk, hogy van kiút a hazai civil szektor fejlesztésére, de ehhez szükség van Rád!

A változások érdekében kérjük - ha regisztráltál - Te is a vegyél részt a NEA választásokon!

 

 

 

 

Kedves Barátunk, Kollégánk,

 

 

Lejárt a Nemzeti Együttműködési Alap (NEA) első ciklusa, s ez több tanulsággal is szolgált mindannyiunk számára.

 

A NEA testületei és működtetői számára érzékelhetően nem kiemelten fontos a nyilvánosság, a civil szervezetek minél szélesebb körű tájékoztatása. A nem kereshető eredmények, az ülések jegyzőkönyveinek átírása, a tanácselnök pályázati eredmény-átírási joga mind-mind azt mutatják, hogy a NEA rendszere nem működik transzparensen.

 

A jelenlegi pályázati rendszer - különösen igaz ez az elszámolásra - túlbürokratizált. Olyan kiemelten fontos célok, mint a civil szektor fejlesztése, a társadalmilag hasznos projektek, a helyben születő csodák nehezen vagy egyáltalán nem tudnak megvalósulni.

Az elszámolást könnyítő intézkedések (pl.: összeghatár alatti számlák benyújtási kötelezettségétől való eltekintés) mind a Nemzeti Civil Alapprogram (NCA) időkből örökölt elemek.

 

A kinevezett (és nem választott) testületi elnökök sokszor nem elérhetőek. A NEA Tanács testületek jellemzőn nem üléseznek vidéken, pedig a helyi viszonyok ismerete nélkül, a civil szervezetekkel való folyamatos kommunikáció és a tőlük érkező visszacsatolás nélkül nem lehet érdemben dönteni és a szektort fejleszteni.  

 

Mindezek mellett, komoly probléma, hogy a pályázóknak sokszor érthetetlen akadályokat kell leküzdeniük azért, hogy érdemi információhoz jussanak, ügyeiket intézhessék:

Emlékezzünk: alig pár hónapja nagy meglepetésre azt állították több ezer nyertes szervezetnek, hogy nem küldték be a banki felhatalmazó levelet. Sok civil szervezet magára hagyva napokig nem tudta, kihez is fordulhat információért és segítségért.

 

Szóval, ha velünk együtt Te sem vagy elégedett a jelenlegi működéssel, sokszor érhetetlen akadályokba ütközöl az ügyintézés során, szeretnéd ha a véleményed az egész ciklus alatt számításba vennék: Változtassunk rajta együtt, hiszen nélküled ez nem lehetséges!

A változások érdekében regisztrálj Te is a NEA választásra elektorként (bővebb információ www.civil.info.hu) és oszd meg ezt a bejegyzést, hogy minél többen értesüljenek a lehetőségről!

 

…mert a civil szektor nem lehet várólistán!

 

 

az EMET elnézést kér: 

http://civil.info.hu/web/nea/home/-/asset_publisher/UFMkbkTkUm0U/content/tajekoztatas;jsessionid=7cf62643b45e2c6a44496088b3fe?redirect=http%3A%2F%2Fcivil.info.hu%2Fweb%2Fnea%2Fhome%3Bjsessionid%3D7cf62643b45e2c6a44496088b3fe%3Fp_p_id%3D101_INSTANCE_UFMkbkTkUm0U%26p_p_lifecycle%3D0%26p_p_state%3Dnormal%26p_p_mode%3Dview%26p_p_col_id%3Dcolumn-2%26p_p_col_pos%3D1%26p_p_col_count%3D3

 

A mai napon (remélhetőleg) cikluszáró ülést tartott a Tanács (hiszen lejár a négy éves mandátum).  A lényegi pontok:

• Bemutatkozott az új helyettes államtitkár (igen, egyet már elfogyasztott tavaly óta a civil világ). Fülöp Attila bár a feltett kérdések egyikére sem válaszolt, ígéretben ugyanakkor nem volt hiány: már októberben ki akarják írni a 2016-os pályázatokat (ugye emlékszünk, a 15-ösök azért jöttek csak ehhez képest fél éves késéssel, februárban, mert a csókos szervezetek számára biztosítani kellett a 3 év utáni pályázati tilalom feloldását). Majd távozott. Némi vita után az a kompromisszum esélye jelent meg, hogy a régi testületek írják ki a működési pályázatokat; az év végén – év elején megválasztandó újak a szakmaiakat írják ki (ez korrekt kompromisszumnak tűnik a minél hamarabbi kiírás-bírálat-eredmény és az új testületek kompetenciájának megtartása elvek között). Na ezt az esélyt hamar eloszlatta a tanácsra oktrojált elnök, aki mindenképpen ragaszkodni akar, hogy ő írhasson ki mindent (csak nem a vesztét sejti?)

 

• Új igazgatója is van az EMET-nek (fyi: nem csak a vezetői szinten ekkora a fluktuáció, állítólag az EMET munkatársainak csaknem fele kicserélődött az elmúlt időszakban). Be is számolt az EMET, idén összesen 15817 pályázat érkezett. 4599 nyertes lett a pályázatokon, mindösszesen 3,8 milliárd kifizetése történik meg. A maradék 1,6 milliárd (!) sorsa érdekes: normatív támogatás, egyedi támogatás és lebonyolítási költség.

 

• Arra a kérdésre, hogy a NYAri Sajnálatosan Galád EseMények, azaz a pályázók elzavarása újra a bankba (felhatalmazó levél hiánya) az EMET képviselője közölte: ez a civil szervezetek hanyagsága (belejavítás a levélbe, késői csatolás) miatt történt és a késésről ők tehetnek. Meglepő módon a Tanács nem hagyta annyiban a dolgot és határozatot hozott, hogy AZ EMET KÖVESSE MEG A SZERVEZETEKET, úgyhogy lehet várni az elnézést kérő leveleket (igen, felébredve, kihúztam a kezem a biliből).

 

• Döntés született, hogy a következő pályázati fordulóban majd legalább egy hónappal elválik a működési és a szakmai pályázatok beadási (így vélhetőleg bírálati) határideje. Ennek tükrében a Tanács a 2016-os pályázati irányelvek elemeit már jóváhagyta, de az irányelveket még nem fogadta el (csaknem változatlanok a tavalyihoz képest).

 

• A Tanács tárgyalta még (hatvanhetedszer), hogy hol is kellene módosítani a NEA jogszabályokat (ezt hatvanhatszor már megvitatta, soha semmilyen eredménye nem lett) és áttekintette az indikátorokat is.

 

Így a ciklus végén szeretném megköszönni a négy éves figyelmet, vitát, kooperációt. Ne felejtsétek, hogy télen kiírásra kerül a NEA választott civil (testületenként 3-3) tagjainak választási eljárása. Úgyhogy hadd javasoljam: mindenki regisztráljon majd elektorként és éljen a választójogával!

S, ha már így a vége felé közeledik a négy év, van esetleg kedvetek november elején egy offline blogtalálkozóra?

Egyre több szervezettől érkezik a hír, hogy bár azonnal visszaküldték a szerződés szövegét aláírva, sem az eperbeli státuszuk nem változik (szerződéskötés alatt), sem nem kapják vissza a szerződést, nemhogy a pénzt.

Most, hogy a NEA-hoz is lassan beköszönt az ősz, érdemes feltennünk a kérdést: az EMET igazgatóknak csak a választási évben volt fontos néhány döntéshozói ülepet fényesre purgálni (és év elején, a választások előtt kifizetni a  megítélt támogatást)? Amikor csak civil ügyek, működés, projektek a tét, az már nem olyan nagy vonzerő?

 

 

http://abcug.hu/egy-ugyes-fideszes-csaladnak-huszmillio-is-leeshet-az-allamtol/ 

Az utóbbi egy hónap eseményeiből feltehető, hogy nem az EMET-ben van a legtöbb Nobel-díj várományos, vagy Mensa-tag. Szóval miután az EMET szájzárat kapott és a vegetatív neurózis kortikális eredtű elváltozásainak jeleit is mutatja, ezért kiszámoltam:

• Március 31. volt az utolsó pályázat beadási határideje (http://civil.info.hu/web/nea/palyazatok).
• Az 5/2012. (II. 16.) KIM rendelet 4. § szerint 20 napon belül kell (árpilis 20-ig) kell formai döntést hozzon.
• Kifogással 5 napig, azaz április 25-ig lehetett élni, de az szombat volt, így 27 hétfő volt az utolsó nap (közben folyt a szakmai döntés meghozatala, de nem ez a szűk keresztmetszet, hiszen a döntések megvannak és véglegesek).
• A tárcának 30 napon belül meg kell hozni a döntést (május 27), ami egyszer 30 nappal meghosszabbítható (június 26, már ha a kifogással élt szervezetek kaptak ilyen irányú levelet).

 

Persze a Tanácselnök, miközben fröcsögi szét civilátvilágítós gusztustalanságait, aközben foglalkozhatna azzal is, hogy mit művel a szabadonfutkározó elmebeteg magatartásminátit követő támogatáskezelő.

 

Íme az EMET-es levelezese (az egyik tanacstaggal  :)))  ), név nélkül persze, nehogy már  a pályáztató nekiálljon csaholni  és addig se a munkáját végezze.  Nyilván alulról olvasandó. Kifejezetten szórakoztató

 

 

******************************************

 

2015. május 26. 12:21

 

KEdves …. Kedves, 

 

kerdesem, hogy papirforma szerint mikor zarul a kifogaskezeles?

tehat: 

- mikor volt az utolso kifogasbeadasi hatarido?

- melyik nap zarul a jogszabaly szerint a kifogaskezelesre nyitva allo hatarido?

- On szerint vajon a konkret valaszadas hianya szervezesi, szellemi vagy adminisztratv hianyokra utal az EMET vezeteseben?

 

kerdezem mindezt ugy, hogy ujabb het telt csaknem el minden erdemi informacio nelkul

 

nagyadam

 

******************************************

2015. május 26. 10:42 …. írta, <… @emet.gov.hu>:

 

 

Tisztelt Tanácstag!

 

Megkeresésére ezúton is arról tájékoztatom, hogy a kifogáskezelési eljárás még folyamatban van, a döntés a kifogások elbírálását és a döntési lista aláírását követően haladéktalanul nyilvánosságra kerül.

 

Üdvözlettel:

 

…

igazgató

 

megbízásából

 

 

….

pályázati referens

 

 

hazai programok igazgatósága

nemzeti együttműködési alap és civil támogatások osztály
1381 Budapest, Pf. 1407.
Telefon: 
E-mail: …@emet.gov.hu
www.emet.gov.hu

 

******************************************

 

 

From: 

Sent: Thursday, May 21, 2015 9:44 PM
To: 

Cc: 

Subject: Re: FW: Tájékoztatás

 

Kedves EMET, 

 

bo egy hettel utolso levelvaltasunk ota eltelt ido okan erdeklodom, 

1. a) lezarult-e a kifogaskezeles?
2. b) van-e esetleg hir, hogy mikor lesznek nyilvanosak a palyazati eredmenyek?

 

nem vennem a lelkemre, ha a listak kikerulnenek az internetre, nem hivatalos blogokra stb.

 

 

nagyadam

 

 

 

2015. május 14. 0:04 dr. Nagy, Ádám írta, <adam@nagydr.hu>:

KEdves …., 

 

tevedese mogott gondolom csak egyszeru odanemfigyeles all:

eddig egyszer sem kaptam pontos datumot

 

Nyomatekkal kerem tehat, hogy szolglatasson pontos datumot a kifogaskezeles lezarasarol.

 

 

nagy idok es az apparatus elbasasodasanak tanujakent, tisztelo hive:

 

nagyadam dr.

 

 ******************************************

 

 

2015. május 13. 23:25 EMET írta,

 

Tisztelt Tanácstag!

 

Korábbi levelünkben is pontosan tájékoztattuk az egyes eljárási határidőkről, tekintettel arra, hogy a döntés-előkészítési folyamat a korábban is részletezettek szerint halad.

 

Ahogy eddig is, a továbbiakban is a pályázók érdekeit tartjuk szem előtt és a lehető legrövidebb időn belül, amint végleges döntési lista aláírásra kerül, a nyilvánosságra hozatal is megtörténik.

 

Tisztelettel,

…

Igazgató

 

Hazai Programok Igazgatósága
1054 Budapest, Alkotmány u. 25.
Telefon: 
E-mail:
www.emet.gov.hu

******************************************

 

From: dr. Nagy, Ádám [mailto:adam@nagydr.hu] 
Sent: Wednesday, May 13, 2015 4:55 PM
To: 
Cc: 

Subject: Re: Tájékoztatás tanácselnöki nyilatkozattételről UN

 

Tisztelt Mb. Ov.

KEdves …,

 

kerem konkretizaljuk: ez (kifogaskezeles) 2015-ben mikor zarul (az esztendo melyik napjan)?

 

nagyadam

 

P.s.:megjegyzem mar gyakorlottabb versenyzokbol s szedtem ki - minden akarata ellenere - informaciot

 

 

 

******************************************

 

2015. május 13. 12:49:

 

Tisztelt Tanácstag!

A kifogáskezelési eljárásra vonatkozó határidőkről az alábbiak szerint tájékoztatjuk.

 

A Nemzeti Együttműködési Alap kollégiumainak 2015. évi  pályázati kiírásai az alábbiak szerint rendelkeznek a kifogás benyújtására és elbírálására vonatkozóan:

 

19.1. A pályázat érvénytelenségével kapcsolatos kifogás benyújtására az érvénytelenség közlésétől számított 5 napon belül van lehetőség.

 

19.2. A kifogást az Alapkezelő a kifogás beérkezésétől számított öt napon belül – az elbírálásához szükséges dokumentumokkal együtt – a miniszternek továbbítja.

Ha érdemi vizsgálat nélküli elutasításnak nincs helye, a kifogást az Emberi Erőforrások Minisztériuma annak kézhezvételétől számított harminc napon belül érdemben elbírálja.

Az elbírálás határideje egy alkalommal, legfeljebb harminc nappal meghosszabbítható, erről a határidő lejárta előtt tájékoztatni kell a kifogás benyújtóját.

A kifogás elbírálásában – a fejezetet irányító szerv vezetője kivételével – nem vehet részt az, aki a kifogással érintett eljárásban részt vett.

Ha a kifogás alapos, az Emberi Erőforrások Minisztériuma elrendeli a kifogásban sérelmezett helyzet megszüntetéséhez szükséges intézkedést, egyébként azt elutasítja, és döntéséről – elutasítás esetén az elutasítás indokainak megjelölésével – a kifogást benyújtóját írásban értesíti.

 

 

 

Üdvözlettel:

 

…

1. OSZTÁLYVEZETŐ

 

 

NEMZETI EGYÜTTMŰKÖDÉSI ALAP ÉS CIVIL TÁMOGATÁSOK OSZTÁLY

1054 Budapest, Alkotmány u. 25
Telefon: +36 795-7919
E-mail: ….k
www.emet.gov.hu

 

 

megbízásából

 

…

PÁLYÁZATI REFERENS

 

 

Hazai programok igazgatósága

 

Nemzeti Együttműködési Alap
és civil támogatások Osztály

 

Cím: 1381 Budapest, Pf.: 1407
Telefon:
E-mail: …@emet.gov.hu 
www.emet.gov.hu

 

 ******************************************

 

From: dr. Nagy, Ádám [mailto:adam@nagydr.hu] 
Sent: Tuesday, May 12, 2015 5:07 PM
To: 
Cc: 

Subject: Re: Tájékoztatás tanácselnöki nyilatkozattételről UN

 

Kedves …., …. mb.ov megbizasabol,

 

jogszabaly szerint mikor kell zaruljon a kifogaskezeles?

 

nagyadam

 

******************************************

 

2015. május 12. 16:47 … írta,

 Tisztelt Tanácstag!

 

 

A korábbi évekhez hasonlóan természetesen a pályázók értesítésével egy időben a támogatási lista is nyilvánosságra kerül a hivatalos honlapon.

A korábbi levelünkben jelzett időpontnál konkrétabbat jelenleg azért nem áll módunkban megadni, mert a kifogáskezelési eljárás és a döntési lista kiadmányozási folyamata még nem zárult le.

Természetesen az Alapkezelő  kiemelt prioritással kezeli a pályázatkezelési folyamatos, gyors és hatékony kezelését, a minden eddiginél nagyobb számú beérkező pályázatok formai ellenőrzését a jogszabályban előírt határidőben teljesítettük, és a továbbiakban is arra törekszünk, hogy  a döntési lista, illetve  a támogatások folyósítása a lehető legrövidebb határidőn belül megtörténjen.

 

Szíves megértését és türelmét ezúton is köszönjük.

 

 

Üdvözlettel:

 

….

1. OSZTÁLYVEZETŐ

 

 

NEMZETI EGYÜTTMŰKÖDÉSI ALAP ÉS CIVIL TÁMOGATÁSOK OSZTÁLY

1054 Budapest, Alkotmány u. 25
Telefon: +36 795-7919
E-mail: 
www.emet.gov.hu

 

 

megbízásából

 

 

PÁLYÁZATI REFERENS

 

 

Hazai programok igazgatósága

 

Nemzeti Együttműködési Alap
és civil támogatások Osztály

 

Cím: 1381 Budapest, Pf.: 1407
Telefon:  
E-mail: @emet.gov.hu 
www.emet.gov.hu

 

******************************************

 

From: … 
Sent: Tuesday, May 12, 2015 2:51 PM
To: 
Cc: ….
Subject: Re: Tájékoztatás tanácselnöki nyilatkozattételről UN

 

Tisztelt Oszatlyvezeto,

Kedves , 

 

1. a) olyanok vagyunk mi, mint egy jo hazassag: 

en azt kerdezem amit en akarok, az EMET pedig arra valaszol, amire o akar: 

azt kerdeztem, hogy mikor lesz nyilvanos a lista, 

erre arra kaptam valaszt, hogy mikor kezdodnek a kiertesitesek

Kerdeznem megegyszer, hogy mikor lesz nyilvanos a lista a tervek szerint, 

 

 

1. b)  Emellett  "a  mielőbb, várhatóan május-júniusban"

minden csak nem informacio: a mielőbbet remelni mertem, a majus-juniust sejteteni veltem.

 

Azt hiszem meglepoen es messzemenoen turelmes voltam, amikor 

az elmult haromengyed evben a tarcaval karoltve el tetszettek tuntetni a 2015-os kiirast.

Nagy tisztelettel, am nyomatekkel kerem szepen, hogy tessenek tajekoztatni a menetrendet illetoen!

 

HA nem muszaj, nem tartanek sajtobeszelgetest a palyazatkezelesrol, 

de nagyon mas eszkozom nincs, ha nem kapok csak  lerazo, valodi infomatciokat nem tartalmazo valaszokat.

 

 

Az igazgatas vegtelen bolcsessegeben vetett hittel: 

 

nagyadam 

 

******************************************

 

 

2015. május 12. 14:21 …….>:

Tisztelt Tanácstag!

 

 

Megkeresésével kapcsolatban ezúton  tájékoztatom arról, hogy amennyiben a korábbi levelünkben részletezett folyamatok a megfelelő ütemezés szerint haladnak, a pályázók kiértesítése, valamint a szerződéskötési folyamatok mielőbb, várhatóan május-júniusban megkezdődhetnek.

 

 

Üdvözlettel:

 

….

1. OSZTÁLYVEZETŐ

 

 

NEMZETI EGYÜTTMŰKÖDÉSI ALAP ÉS CIVIL TÁMOGATÁSOK OSZTÁLY

1054 Budapest, Alkotmány u. 25
Telefon:
E-mail: 
www.emet.gov.hu

 

 

megbízásából

 

….

PÁLYÁZATI REFERENS

Hazai programok igazgatósága

Nemzeti Együttműködési Alap
és civil támogatások Osztály

 

Cím: 1381 Budapest, Pf.: 1407
E-mail: … @emet.gov.hu 
www.emet.gov.hu

 

******************************************

 

From:  
Sent: Tuesday, May 12, 2015 10:10 AM
To: 
Cc: 
Subject: Re: Tájékoztatás tanácselnöki nyilatkozattételről UN

 

KEdves ….,

 

megkoszonve a valaszt, a kerdesem a Mikor-ra vonatkozna.

tehat: 

mikor zarul a kifogaskezeles?

mikor lesz nyilvanos a lista?

 

nagyadam

 

P.s. mellesleg meg sem teljesen ertem, hogy mit kell meg a vegleges dontesi listan jovahagyni, de ez most mindegy

 

******************************************

 

2015. május 12. 10:01 …..>:

Tisztelt Tanácstag!

 

 

Tájékoztatom, hogy a NEA Tanács elnöke az öt NEA kollégium mind a működési, mind a szakmai támogatói kollégiumi döntéseivel egyetértett és ezzel kapcsolatos egyetértő nyilatkozattételét megtette.

Mindeközben az érvénytelen pályázatok esetében benyújtott pályázói kifogások kezelése és megválaszolása még folyamatban van.

Ennek a folyamatnak a lezárását követően készíti el az Alapkezelő a végleges kollégiumi döntési listákat, amelyeknek a jóváhagyását követően kezdődik a pályázók kiértesítése és a szerződéskötés, valamint a támogatások folyósítása.

 

 

Üdvözlettel:

 

….

PÁLYÁZATI REFERENS

 

 

Hazai programok igazgatósága

 

Nemzeti Együttműködési Alap
és civil támogatások Osztály

 

Cím: 1381 Budapest, Pf.: 1407
…
E-mail: @emet.gov.hu 
www.emet.gov.hu

 

******************************************

 

 

From: 
Sent: Tuesday, May 12, 2015 10:00 AM
To: 
Cc: 

Subject: Re: Tájékoztatás tanácselnöki nyilatkozattételről UN

 

Kedves ….;

 

ezesetben ismet kerdezem tisztelettel: mikor lesznek nyilvanosak az eredmenyek?

 

nagyadam

 

******************************************

 

2015. május 12. 9:58 …..:

Tisztelt Tanácstagok!

 

 

A Nemzeti Együttműködési Alappal kapcsolatos egyes kérdésekről szóló 5/2012. (II.16.) KIM rendelet (NEAr.) 4. § (9) bekezdés alapján kérem, engedjék meg, hogy az alábbiakról tájékoztassam Önöket.

 

Az Emberi Erőforrás Támogatáskezelő a NEA Tanács elnöke részére a 2015. évi működési és szakmai támogatásokra vonatkozó döntéseket az Új nemzedékek jövőjéért kollégium esetében 2015. május 8-án átadta, ezzel egyidejűleg a Tanács elnökét nyilatkozattételre kérte fel.

 

A Tanács elnöke - a NEAr. 4. § (8) bekezdésének megfelelően – 2015. május 12-én egyetértő nyilatkozatokat tett, a Kollégiumok működési és szakmai támogatásokra vonatkozó támogatói döntéseivel egyetért.

 

 

Üdvözlettel:

 

…

igazgató

 

megbízásából

 

…

PÁLYÁZATI REFERENS

 

Hiába hangzik el minden héten(!) kérdés az EMET felé (Tisztelt EMET, mikor lesznek nyilvánosak az eredmények-tőll, a Parasztkáim, nem gáz, hogy majd egy hónapja kotlotok az eredményeken-ig), újabban már válaszra sem méltatnak. Biztos megnémultak. Amikor persze őket számoltatja be a Tanács, hirtelen és csodaszerű a gyógyulás, s rögtön sírásra áll a szájuk, hogy mennyit dolgoznak, de nem szeretik őket a pályázók és nyafognak, hogy jujj, de, nincsenek megbecsülve..  

Hát ezért faszikáim!

A 2016-os költségvetétervezet (http://www.parlament.hu/irom40/04730/04730.pdf) szerint a NEA támogatása jövőre megyezik az ideivel: 4,9 mrd forint (emibl persze 6% az EMET-et illeti es 10% a miniszteré)

 

 

A határidőig beérkezett pályázatok kollégiumok szerint:

 

Pályázati kategória	Beérkezett pályázatok száma (db)
NEA-KK-15-M	2 574
NEA-KK-15-SZ	2 139
NEA-MA-15-M	2 667
NEA-MA-15-SZ	1 344
NEA-NO-15-M	704
NEA-NO-15-SZ	628
NEA-TF-15-M	1 318
NEA-TF-15-SZ	853
NEA-UN-15-M	2 073
NEA-UN-15-SZ	1 517
összesen:	15 817

 

2015. április 15-én ismét ült a Tanács, lényegi napirendjei:

•         a pályázatok állása,
•         a támogatási irányelvek módosítása,
•         a 2014-es NEA beszámoló elfogadása (2/3-os döntés) volt.

 

Pályázatok tekintetében majd 16 000 érkezett be, jó 20%-kal több, mint tavaly. Jelenleg a formai bírálatok eredményei mennek ki folyamatosan. Fontos, hogy akit formailag elutasítottak, annak 5 napja van ún. kifogást emelni az elutasítás ellen az EPER rendszerben (ezt már nem az EMET, hanem az EMMI bírálja el és kell hozzá a kifogást alátámasztó adatok, bizonyítékok). Május végére eredményhirdetés várható (na persze ha csak úgy történik, ahogy a tavaly áprilisi irányelvek elfogadásához képest az idén februári pályázatkiírás, akkor karácsonyra).

A Tanács módosította a támogatási irányelveket, ezen túl a pontegyenlőség esetén nem elsősorban a korábbi pályázat preferálandó, hanem a 2012-4 között támogatást nem nyert szervezetek, s csak ezután a korábban beadott pályázat a vizsgálati sorrend.

A Tanács először 5:3 arányban nem fogadta el(!) a 2014-es beszámolót (2/3-os többség kellett volna ugye a döntéshez). Az elnök és cimborái rögtön a kisebbség terrorjáról, szórakozásról beszélve újraszavaztatták az előterjesztést. Ekkor már csak 7 tag volt jelen, mert Nagy Ádám otthagyta az újraszavazás miatt az ülést. Ráadásul az egyik jelenlévő (mint a beszámolóból kiderül) a tavalyi 5 ülésből csak 3-on vett részt, így szavazata nem is érvényes (a 2011. 75. törvény 68 paragrafus 5/c pontja azt mondja: „vissza kell vonni a Tanács tagjainak és a kollégium tagjainak megbízását, ha…egy naptári év során az ülések több, mint egyharmadán nem vett részt”).

Az újraszavazáskor mégis a megmaradt jelenlévők mindegyike elfogadta az anyagot. 

Szép lenyomata ez az elmúlt három évnek: ha vesztenek újraszavaztatnak, kiabálnak, zsarolnak.

Ja és a legszebb: az elnök szerint légypiszokról fojt a vita. Mondjuk az az igazság pillanata is, ha valaki felismeri, hogy mennyit ér a tevékenysége.

 

A CIVIL CITROM DÍJ a harmadik szektor egyfajta önszerveződése és kifejezési módja, információs és civil értékítéleti felülete. A díjat a tárgyévben a civil-nonprofit szektor politikai függetlenségére, autonómiájára, közfeladat-ellátásban való egyenlő esélyű részvételére, támogatási rendszerének tisztességére, az egyes szervezetek jogegyenlőségére, érvényesülésük esélyegyenlőségére, a földrajzi -, ágazati és szakmai -, vagy intézményi területeken mért legnagyobb csapások, szektort romboló intézkedések, eljárások, technikák, tevékenységek, illetve ezek szerzői, irányítói, megjelenítői kapják.

A javaslatokat a www.civilcitrom.hu honlapon lehetett megtenni. A közel 100 javaslatból a civil szektor különböző területein aktív, ismert civil szakemberekből álló társadalmi zsűri (Civilcitrom Bizottság) választotta ki a hivatalos jelölteket, illetve e bizottság ítéli oda a díjat. A jelölteket felkértük, hogy fejtsék ki fenntartásaikat, esetleges ellenvéleményüket a jelölésről (nehogy valaki „érdemtelenül” jusson hozzá a díjhoz, vagy legyen áldozata bármilyen kicsinyességnek). Az előkészületek során érdekes, figyelemre méltó válaszokat kaptunk, melyek részben a felelősség vállalásáról, részben hárításáról szóltak. Voltak megszólítottak, akik a társadalmi bizottságot nem érdemesítették válaszra.

Ebben a ciklusban a „Civil szervezetek jogi szabályozása és ennek gyakorlata”, illetve a „Civil szervezetekkel szembeni kormányzati beavatkozás” (a norvég-ügy) néven illethető jelenségek és ezekhez köthető felelős intézmények, személyek vehették (és többségében persze nem vették) át a Civilcitrom-díjat március 12-én délelőtt a Kapocs Ifjúsági Szolgálat fővárosi, Mátyás téri székházában.

 

A teljes "laudációk" innen letölthetők

 A Civil Közlöny a civil szervezetek (egyesületek és alapítványok) jogi értesítője. Az a szervezet, amely szeretné a tematikusan kezelt civil szervezeteket érintő jogszabályokat kézhez kapni, itt kaphatnak bővebb információt www.jogismeret.hu/Kiadványok, illetve info@jogismeret.hu. (A Civil Közlöny bolti forgalomba nem kerül, csak előfizetéssel egész évfolyamra rendelhető, 4200 forintért áfával és postázással.). A Közlöny szerkesztője Bíró Endre dr, nonprofit-jogász.

• A 2015-ös év első száma: a civil szervezetek státusz-jogszabályairól (Ptk., Civil Törvény és végrehajtási rendeleteik) szól;
• második száma: az Önkéntes Törvényt közli; a civil érdekvédelem eszközeiről közöl összeállítást (népszavazás, gyülekezés, jogszabály-tervezetek véleményezése, közérdekű adatigénylés, stb.); és a civil információs rendszerről hatályos rendeletet mutatja be;
• A harmadik szám: a civil szervezetek gazdálkodásának pénzügyi, számviteli kereteit tartalmazó jogszabályokat veszi górcső alá. 

1) Tegnap az EMET köremilben tette közzé, hogy NEA pályázati napokat tart. Levelük első mondata(i):

"Tisztelt Partnerünk!

Az Emberi Erőforrások Minisztériuma által biztosított forrásból, a Nemzeti Együttműködési Alap 2015. évre vonatkozó pályázati kiírása." 

nyilván schnittpali olvasószerkeszti a tárca anyagait.

 

2) A pályázati felhívás 20. oldala szerint a pályázók a Civil Információs Centrumokhoz fordulhatnak. Csakhogy a CIC-ek címbirtokossága tavaly december 31-én lejárt, új CIC-ek meg még nincsenek. Nyilván tavaly április óta, amióta ki lehetett volna írni a pályázatokat, ott hevert a felhívás is a winchester szélén, csak mire aktuálissá vált, már néhány dolog elmúlt belőle.

 

3) A pályázati útmutató 5. oldala ír a visszatérítendő támogatásokról, beemelve a Civil tv. 57.§. (1) bekezdését: Az Alap terhére csak az 56. § (1) bekezdés b), h) vagy l) pontja szerinti támogatás nyújtható azon civil szervezetnek, amely a pályázat megjelenését megelőző utolsó lezárt üzleti évben beszámolóval igazolható éves összes bevétele eléri vagy meghaladja a miniszter rendeletében meghatározott értéket.

Ez ugye lehet 2013, de akár 2014 is, hiszen, lehet olyan szervezet, amely már elfogadta és megküldte az anyagait az OBH-nak (esetleg épp azért, mert 2013-ban beruházott és sok pénzt forgatott, 2014-ben nem).

DE! más helyen a pályázati felhívás többször 2013-as évet jelöli meg kizárólagosan. Na most melyik? 

 

 

Egyéb butuskaságok commentben welcome!

 

 

 

A múlt héten megjelent a Magyra Közlönyben (http://www.kozlonyok.hu/nkonline/MKPDF/hiteles/MK15009.pdf) a várva várt  jogszabályváltozás (melynek egyetlen lényegi pontja, hogy hatályát veszti az 5/2012. (II. 16.) KIM rendelet 4. § (2) bekezdés h) pontja), azaz innentől azok a CÖF-közeli szervezetek, amelyek eddig három évig szürcsölték a NEA pénzt, most újra nyerhetnek (eddig az volt a rendeletben, hogy három év után egy év szünetet kell tartani az állami csecsről történő táplálkozás esetén).

Hogy-hogynem ezután (10 hónap után!) beindult az állami gépezet és még a múlt héten(!) néhány elektronikus kollégiumi szavazás és álmatlan EMET munkatársi éjszaka után megszülettek a kiírási döntések, amelyek állítólag még a héten meg is jelennek.

Péntekre fel, és amíg várunk, addig kéretik mindenkit örömmel rácsodálkozni, ahogy szökőkútszerűen feltör a bélsár!

Információk szerint a héten rapid módon leültették a kollégiumokat végiggszavazandó az idei kiírásokat.

Az adminsiztrációnak két-három hét kell, tehát várhatóan február elején lesznek kiírások (bár ugye tavaly április óta lehetőség lett volna kiírni - na ja, nincs választási év).

Nyilván mára sikerült megoldani, hogy a baráti szervezeteknek további pénzt juttassanak, eltörölve a "ha három évig nyertél - egyet pihenj" szabályt.

Ha nem is az, amelyikre épp 9 hónapja várunk.

Kiírták a CIC pályázatokat (persze, ha csak annyira lesz korrekt mint az első kör, akkor olyan nagyon nem érdemes hegyezni a pályázatíró pennákat): 

http://pafi.hu/_pafi/palyazat.nsf/83c68255e917fff4c1256bd6006b51fa/55a66cd83529b4b4c1257dc80037b619?OpenDocument

 

 

 

 

7 hónapra érkezett az újabb tanácsülés (kicsit koraszülött). Felvonult a jónép apraja-nagyja, az új helyettes államtitkártól, az EMET fővezéréig, és természetesen mindenki biztosított mindenkit nagyrabecsüléséről, együttműködési készségéről és ügyfélbarátságáról.

Ezzel kapcsolatban elhangzott, hogy ezentúl a tájékoztató napokról internetes közvetítés is lesz (az ülésekről vajh lesz-e?; hiszen mégiscsak az lenne a nyilvánosság XXI. századi értelmezése, hogy az ügyfeleknek, pályázóknak ne kelljen elmenni valami hivatal helyiségébe, hanem otthonról is tájékozódhassanak, hogy mit művelnek a nevükben, érdekükben a fejesek).

Elhangzott az is, hogy a CIC-eknek lesz jövőre is lóvé (ki gondolta volna?) és az is, hogy eltörlik a „ha három évig kapsz pénzt, akkor egy évet pihenj” szabályt, ami pedig a kevés hasznos korlát egyike volt (nyilván a kedvencek nyígtak, hogy hogy fognak pnzt kapni a NEA negyedik évében, ha ez a szabály még életben van).

Örömteli (bár a fanfárokkal – főképp az NCA-s összegek ismeretében kissé finomabban kellene bánni), hogy 5 Mrd. körüli összegre nő a NEA költségvetési kerete (a költségvetési tervek szerint) 2015-ben.

Amire ugyanakkor nem született válasz, hogy ha tavaly (választási periódusban) ki lehetett írni a pályázatokat koraősszel, akkor vajon mit kotlik az igazgatás ezen november közepén, főképp, hogy a Tanács már áprilisban elfogadta a 2015-ös támogatási irányelveket. Nem született válasz arra sem, hogy mikor lesznek kiírások, amiből az következik, hogy a jegyzőkönyv, kollégiumi ülés, jegyzökönyv, elnöki jóváhagyás, előkészítés, közzététel ciklus sebességével számolva minden kedves pályázó kap majd az EMET Jézuskájától egy jó nagy adag pályázatírási lehetőséget a fa alá.

(megbízható rossz nyelvek szerint, egyébként két fenti ügy között összefüggés van: akkor lesz kiírás, ha a kedvenceknek eltörlik a három éves szabályt. Ez a világ minden világok legjobbika!)

 

Tisztelt Testületi Elnökök!

Tisztelt Testületi Tagok!

Balog Zoltán az emberi erőforrások minisztere 2013-ban Lukács Móricról elnevezett díjat alapított a közösségszervező munka elismerésére. A díj egyaránt adományozható olyan természetes személynek vagy civil szervezetnek, amelyek maradandót alkottak a civil szektor fejlődése érdekében, hivatásszerű vagy önkéntes munkával, vagy más módon. A kitüntetés továbbá az adományozás kultúrájának terjesztéséért is adható.

A 2013. évben első alkalommal odaítélt díjat Szabó Sándor, a Nyilas Misi Alapítvány kuratóriumának elnöke, Szigetvári József néptáncos és a Katolikus Közösségek Kárpát-medencei Hálózata kapta.

Ezúton is szeretném felhívni szíves figyelmüket, hogy az idei miniszteri elismerés adományozásának kezdeményezésére még 10 nap áll a rendelkezésre.

A felhívás elérhető a http://www.kormany.hu/hu/emberi-eroforrasok-miniszteriuma/egyhazi-nemzetisegi-es-civil-ugyekert-felelos-allamtitkarsag/hirek/felhivas-lukacs-moric-dijra-jelolesre oldalon.

* * *

Kedves ….,

igen megtisztelő a lehetőség a díjra való jelölésre. Mindezek okán jelölöm a NEA-val foglalkozó blog (civilnea.blog.hu) szerzőjét/szerzőit. Úgy gondolom közösségszervező és formáló ereje/jük pótolhatatlan, hogy egy személyes, ironikus, vitalitással teli, ugyanakkor hiteles információforrás (bár sajnos személyesen nem ismerem őt/őket).

tisztelettel üdvözli …

nagyadam dr

P.s.: nem tudom, hogy lehetséges-e a párban jelölés,  ha igen, akkor jelölöm Csizmadia Lászlót is párban a blog szerzője/szerzői mellé. Megítélésem szerint Csizmadia Úr mint „témaadó” mindenképp megérdemli közösségszervező erejével a díjat. A magam reszerol nagyon drukkolok neki.

 

 

A Norvég Civil Támogatási Alap úúútálatos egy dolog. Mint az egyetlen nagyobb, nem-kormányzati civil támogatási rendszernek, a Norvég Civil Támogatási Alapnak sokkal nagyobb figyelmet kellene volna fordítania a pályázatok bírálatát kísérő transzparenciára, a döntések szakmai megalapozására, a pályázatbírálat során elkövetett hibák és tévedések kezelésére és korrekciójára, valamint mindezek kommunikációjára. E fokozott felelősségi követelménynek az NCTA civil kezelő szervezetei sajnos csak részben, súlyos hiányosságok mellett feleltek meg.

A bírálók szakmaiságával is alapvető gondok voltak az elmúlt évben. Gyermekvédelmi, ifjúsági, környezetvédelmi, kulturális, nonprofitjogi szakmai kérdésekben konkrét, tételes jelzések érkeztek a pályázati bírálatok felületességére, megalapozatlanságára, amatőr színvonalára. A pályázók ezzel kapcsolatosan tett észrevételeit a rendszer ugyan fogadja, s mód van személyesen is kifejteni a tévedések és hibák tárgyát a kezelő szervezetnél, de ez már a bírálatot és a döntést érdemben nem befolyásolja. A szakmai bírálók személye és névsora is titkos, tehát utólag sem válik ismertté, ily módon teljesen indokolt a bizonytalanság és a kételkedés a pályázók részéről a bíráló személyek hozzáértését, kompetenciáját illetően. Kiváltképp kínos, hogy lebonyolítása egy csöppet sem gyorsabb, mint állami pályázati partnereié.

Az NCTA-nek módja és lehetősége lenne az állami támogatási rendszereknek példát és mintát mutatni a civil szektor által igényelt és elfogadott pályázatkezelési gyakorlatra, de ezt a szektorfejlesztési lehetőséget sajnálatos módon elmulasztja.

 

Az otromba, aljas és ostoba támadás után viszont nem lehet mást tenni mint szolidaritást kifejezni, mind a lebonyolítókkal, mind a meghurcolt nyertesekkel, mind a bírálókkal.

 

hát Ti?

 

P.s.: mától lehet pályázni a adományok után járó (5%) normatívás NEA pályázatokra

A mai napon a Tanács elfogadta a NEA tavalyi beszámolóját és idei munkatervét, illetve elkezdte a támogatási irányelvek tárgyalását (radikális változás nem várható). A lényeg ebből, hogy előreláthatólag augusztus 21-e fele kinn lesznek a 2015-ös működési és szakmai pályázatok, szeptember végi beadással, évvégi kiértesítéssel.