Kedves Mindenki!

A mi szervezetünk a szerencsések közé tartozik, ma megkaptuk az „értesítés nyertes pályázatról és szerződéskötési feltételekről” tárgyú levelet. Küldték a szerződéseket és a benyújtandó dokumentumokat is. A régi NCA-s doksikhoz képest újdonság a 3. sz. melléklet, mely a „Nyilatkozat adott tárgyban beadott támogatási igényekről” nevet viseli. Ha jól értelmezem, akkor itt arra kíváncsiak, hogy a működési költségeink fedezésre adtunk-e be máshová is pályázatot. Továbbá a 4. számú mellékletben arról tudakozódnak, hogy de minimis állami támogatásban részesültünk-e? Nos, ezzel kapcsolatban nyomoznom kell, hogy megtudjam, mi is ez?

Természetesen nem az igényelt támogatási összeget nyertük meg, ezért szükség van a költségvetés módosítására. A korábbi évek NCA-s tájékoztatásával szemben most a tájékoztatóban egyrészt a támogatási szerződés IV.5 m) pontjára hivatkoznak, ami nem létezik (!) illetve a levelük f) pontjára, ami szintén nem létezik (!).
Az már csak az én szépérzékemnek szúr szemet, hogy a kísérőlevelet nem írta alá senki 

@teleandi: Szia, elvileg a kért összeggel arányosan kell csökkenteni az adott költségvetési soron elkölthető összeget. Ha sokkal kevesebbet kaptatok, mint amennyit kértetek, akkor ez egyes soroknál jó muri lesz :)

@Na Persze: Igen, érdekes lesz... Plusz poén, hogy az ERER szerint még nem nyertünk, "elbírálás alatt van" a pályázat és a döntésig nem lehet módosítani.

AKKOR ITT AZ ELSŐ KONKRÉT BOTRÁNY NEA-ügyben

Ő egy fideszes országgyűlési képviselő: BALOGH JÓZSEF

http://varosatyak.hu/hun/s_!kepviselok/i_kunszentmiklos_82/i_balogh_jozsef_29463/t_Balogh%20J%C3%B3zsef/www.baloghjozsef.fidesz.hu

Szervezete neve, melyet 2007-ben alapított: MAGYARORSZÁGI TANYÁKON ÉLŐK EGYESÜLETE
A szervezet honlapja: www.tanyakonelok.eu/

NEA MŰKÖDÉSI TÁMOGATÁS ÖSSZEGE: 4 000 000 (kért összeg: 4 360 000 Ft)

Pályázati azonosító NEA-KK-12-M-1662
Pályázó szervezet teljes neve Magyarországi Tanyákon Élők Egyesülete
Székhely (város) FÜLÖPHÁZA
Pályázó által megjelölt főtevékenység település és közösségfejlesztés
Finanszírozás módja vissza nem térítendő - előfinanszírozott
Kért összeg 4 360 000 Ft
Döntés száma 31/2012. (08.02)
Pályázati döntés nyertes
Rangsor 6
Megítélt összeg 4 000 000 Ft

PROBLÉMÁK

1./ Milyen dolog az, hogy egy országgyűlési képviselő pályázik a civil szervezetek pénzére?

2./ A MAGYARORSZÁGI TANYÁKON ÉLŐK EGYESÜLETÉNEK - www.tanyakonelok.eu/

a) NINCS NYILVÁNOSAN ELÉRHETŐ BESZÁMOLÓJA VAGY KÖZHASZNÚSÁGI JELENTÉSE a honlapjukon, és a birosag.hu-n sem.

Azaz: SEHOL NEM FELLELHETŐ A KÖZHASZNÚSÁGI JELENTÉSÜK, SEMELYIK ÉVRE VONATKOZÓLAG.

b) A birosag.hu szervezeti keresőjében (birosag.hu/engine.aspx?page=tarsszervsearch – vigyázz, csak firefox alatt működik), ha beütsz egy szervezetnevet, bejönnek az adatok, és letölthető a 2011-es közhasznúsági jelentés.

A MAGYARORSZÁGI TANYÁKON ÉLŐK EGYESÜLETE nevét beütve ez a szöveg jön be:

„A szervezetk csőd, felszámolási, végelszámolási eljárásaira vonatkozó adatok itt tekinthetők meg.” majd egy link, amelyen a felszámolás alatt lévő szervezetek neve van felsorolva.

Ugyanakkor ezen linken nincs a felszámolt szervezetek között.

KÖVETKEZTETÉS

Nincs a szervezetnek közhasznúsági jelentése a 2011-es (esetleg a korábbi évekről) sem.
Nem pályázhatott volna, be se fogadhatta volna a kezelőszervezet Wekerle a pályázatát.
Támogatást pedig végképp nem kaphatott volna.

Ha ez így van, és erre nincs magyarázat, na akkor ez a totál MUTYI.

@Na Persze: Én elég sok szervezetre rákerestem, és a legtöbbnek semmilyen közhasznú jelentése nem volt elérhető. Sőt honlapja sem.
Amúgy én a 2-3 milliós támogatással kitűnőkre kerestem rá, mint a Kodály kórus (dalárda), aminek nem volt honlapja, a Titusz Hitéleti Alapítvány, aminek pedig semmi közh. jelentése nincs az oldalán, vagy a Békéscsabai Turisztikai Egyesület, ami láthatóan a Tourinform cég "civil" része (és se honlapja, se jelentése)