Megkaptuk.
Elutasítva.
Hányinger.

Mi is megkaptuk, elutasítva. Minden évben kaptunk igen szép összeget amit mindig is felhasználtunk a működésünkre. Most nem érdemeltük ki. Közel 100 sportolóval működő sportegyesület vagyunk. Jövőre nem megyünk versenyekre. Szégyen.

Pontosítanék: csak az elutasítottak kaptak e-mailt, de tök szánalmas, nevetséges az egész, a tárgy ugyanis az, hogy értesítés elutasított pályázatokról, a tartalom meg az, hogy megszülettek az eredmények, bővebb infót majd az EPER-ben kap mindenki, amúgy a Wekerle EMET lett.
Namármost, ehhez képest az EPER-ben ugyanez a levél van, egy szóval sem több, akik meg nyertek, azoknál továbbra is az "elbírálás alatt" szöveg látható, levél nincs.
Szóval... Továbbra is azt mondom, igazi demokráciákban ilyenért fejek hullanak! Nálunk természetesen semmiféle következménye nem lesz a dolognak, nem hogy le nem mond egyik elvtárs sem, de le se váltanak senkit.
Élhetetlen, morálisan fullasztó ez az ország!

HAZUG CIKK Latorcai Csabától + a civilek meggyalázásának forgatókönyve

www.polgarportal.hu/rolunkszol/gov-hu/924-csak-az-a-civil-szervezet-kapjon-penzt-amelyik-dolgozik

Latorcai Csaba ismét félretájékoztatja közvéleményt. Szerintük 45 Mrd Ft-ot kapnak a civil szervezetek az EU-s támogatások nélkül a NEA-n keresztül.

Valójában ez 3 Mrd alatti összeg, és csak olyanok kaphatják, akik "EGYÜTTMŰKÖDNEK" a kormánnyal. (Nemzeti Együttműködési Alap = NEA)

3200 szervezet kapott a pályázó 8070-ből támogatást, működésit.

A szakmai támogatásokat is majdnem ugyanezek a szervezetek fogják kapni, szinte teljes lesz az átfedés.

Ezért nem igaz az sem, hogy "Összességében így a támogatott civil szervezetek száma eléri a tízezret." (Ezt egy EMMI-s tisztviselő hazudta.)

Összességében max. négyezer pályázót támogatnak, a többit halálra szeretnék ítélni. A halálra szánt szervezetek azok, amelyek eddig civil alapon, és nem politikai alapon dolgoztak.

Csizmadia ismét Békemenetet szervez. Miközben a civil szervezetek számára kifejezetten tiltott tevékenység a "közvetlen politikai tevékenység".

Ezt a faszit, aki a kormány seggéből bújt elő, a kormány erőszakolta a civilekre, miként a döntéshozó kollégiumok tagjait (9-ből 6 db-ot testületenként) is.

Megtörni, megalázni, tönkretenni, ez a kormány célja a civil szervezetekkel.

Hogy hogyan képzeli a kormány a "nemzeti együttműködést", amihez egy a korábbinak a töredékösszegét tartalmazó ALAPOT állított, arra csizmadia és szervezete a példa, akik nyílt politikai tevékenységet és propagandát folytatnak (polgarportal, békemenet stb)

A civil szervezetek per definitionem NGO-k, azaz nem kormányzati szervek - ennek épp az ellentettjét várják el a civilektől ma.

Ez maga a gyalázat, a szervezetek megcsúfolása, tönkretétele, megalázása, azaz ALJASSÁG.

ALJASSÁG - ez ennek a rezsimnek a leglényege.

Azért egy pöttyet lassítsunk kollégák!

Azt kijelenteni, hogy azok, akik kaptak valamennyi támogatást most, azok MINDANNYIAN mutyizó, mocskos, szemét, seggnyaló trógerek, egyrészt csúsztatás, másrészt pont a szakadást erősíti. Van a 200-as listában is olyan, aki nem tudja, mivel érdemelte ki a "kegyet", meg a valahányezer nyertesben is vannak, akik egyszerű, kistelepülési senkik, csak épp teszik a dolguk.
Ne essünk át a lónak arra az oldalára, ahol rettegni, szégyenkezni kell majd annak, aki kap valamennyi pénzt most.

@tudommitakarok: teljesen egyetértek, ismerek olyan civil szervezeteket, akik kaptak 250.000 Ft támogatást, és semmi közük sincs a politikai élethez, ők maguk azt mondják, hogy szerintük sorsolás alapján húzták ki őket.... Az egy másik kérdés, hogy vajon valódi támogatást (értsd: nem filléreket) is kaptak véletlenszerűen "kisorsolt" szervezetek...?

Az elutasó e-mailnek ezt a mondatát viszont továbbra sem tudom értelmezni....: "Bővebb tájékoztatást az EPER-ben megadott e-mail címükre küldünk."
Miért, ez nem az az e-mail címünk?!
(és ezt a semmitmondó sablonlevelet, amit változtatás nélkül kapott meg mindenki, aki "várólistán" van, miért nem lehetett időben elküldeni??? Ezenkívül reális a veszély, hogy a nyertesek az igazi vesztesek: ők még nem kaptak semmit. Fognak egyáltalán?!)

@Kkereszt: A nyertesek még ennyit sem kaptak:-)
Amúgy meg a levél tartalma és a tárgy megjelölése köszönőviszonyban sincs egymással, ez pedig már nem csupán aroganciára utal, de dilettantizmusra is.

@tudommitakarok: Egyetértek!
Én 6 szervezet pályázatát írtam, ebből kettő nyert. Nem tudom megmondani, miért az az adott kettő nyert, és a másik 4 miért nem.
Mindenesetre azt nagyon egészségtelennek tartom, hogy ennyire átpolitizálódott ez az egész, mert jelen állás szerint egy 2014-es esetleges kormányváltás után pl ennek a kettőnek majd félni kell azért, mert belepottyant egy nagy kalapba?

Egy vicc az egész, csak nem tudom, ki az, aki még tud nevetni rajta...
Mi is évek óta szép összegeket kapunk működésre. Van 9 sport-szakosztályunk, 130 tagunk, rengeteg programunk. De úgy látszik, ez mind nem elég...
Kíváncsian várom a szakmai pályázatokhoz kapcsolódó döntést!

@nonprofit1987: nyilván a szakmain mindenki nyer, aki:
Erdélyben valósít meg az ott élő ukrán anyanyelvű magyaroknak jogsegély-szolgáltatást és/vagy hagyományőrző előadást - debreceni szervezésben.
:-O

ja és a számítógépen lefuttatnak egy programot, ami eleve kizárja azokat a pályázatokat, amelyben szerepel a:
- sport
- beteg
- fogyatékos
- gyerek
- felnőtt
- felvilágosítás

szó bármelyike.

257 000-res "NYEREMÉNYEK" PROBLÉMÁJA

A pöttyet lassítsunk jogos. Valószínűleg dilettantizmus, vagy sorsolás alapon megszórtak ezerszám szervezeteket 257 000-rekkel.

A nemzetőrök ennél többet kaptak.

PROBLÉMA LESZ: sok 257 000-res szervezet, amely mondjuk 1-2 M-ót kért meg fogja szívni az überdilettáns rendelet miatt, ami kimondja, hogy költségvetési soronként arányosítani kell a "NYEREMÉNYT".

Régebben még, amikor még ráció is volt a világon, kértél 2 M-ót, kaptál 300 E-ret, majd te döntötted el, melyik sorokra (rendezvény, számítógép, bér, telefon stb.) osztod szét a pénzt.

Akkor azt abból tudtad finanszírozni.

MOST: a dilettáns nemzetőrök hoztak egy rendeletet, hogy ne kelljen költségvetés-módosításokkal bíbelődniük, miszerint ugye, arányosan kell csökkenteni minden költségvetési sort.

MIT JELENT EZ A VALÓSÁGBAN? Pl. beterveztél egy szgépet 80 000-ért, kért összeghez képest 15 %-ot kaptál, akkor vagy megveszed a gépet, és szívsz rajta 65 000-ret, vagy nem, és akkor VISSZA KELL FIZETNI ANNAK A SORNAK AZ ÖSSZEGÉT.

És ez így megy sorról sorra - HÁT NEM ZSENIÁLIS?

A pályáztatás, a döntési mechanizmus, a tájékoztatás, az átláthatóság feltételei alapjaiban sérültek, akármit is állítanak a csizmadiák, a latorcaiak. Politikai kinevezettek, akik bár lehetnének a politikai kötődésüket megtartva korrekt szereplői a NEA rendszerének, nem azok, sajnos. Valószínüleg nem is értik a problémát. Beleélték magukat abba a stílusba amit főnökeik, s olykor kenyéradóik képviselnek. Kár, nagy kár.

@tudommitakarok: állitólag az EPER nem tudja megkülönböztetni az elutasított és a várólistás státuszú pályázatokat. (Valamennyit elutasított státuszúnak érzékel - ezt mondjuk nem kommentálnám.)

Ezért az elutasított és a várólistás pályázók is az általános EPER üzenetet kapták.

@szép új világ...: Ja-ja! Ez a dilettantizmus magyarázása, de attól még a szervezet alkalmatlanságát bizonyítja a dolog! :-)
Márciusban, vagyis 7 hónapja írták ki a pályázatokat, most a 2011.decemberében megjelent törvényt hagyjuk.
7 hónapja úgy adta ki valaminek az elejét a banda, hogy a végét nem látták. Kövezzetek meg, nekem ezzel se lenne nagy bajom, gyors volt a tempó.
Na de onnantól volt több, mint fél évük! Még ha időben bíráltak volna, pár közepes képességű informatikus akkor is megoldotta volna a kérdést!
Amúgy meg elutasított - ha jól értem- max az, aki formailag nem felelt meg, ők már akkor megkapták az értesítést, a civil.kormany.hu-n ők már nem is szerepelnek a listában. (Településnévre keresve legalábbis úgy tapasztaltam). Akkor mi olyan nagy feladat ebben?!
Ráadásul a nyertesek kiértesítéséhez ennek az állítólagos hibának végképp semmi köze nem lehet...
Azt mondom drágáim, lesz itt még @va világ, szűk esztendő... csak épp felelősségrevonás, felelősségvállalás... meg javítás... nah, az nem lesz.

@tudommitakarok: ez így pontos ahogy leirtad, Az eperben még továbbmennek az ott küldött üzenetben a sablon fejlécben van az elutasítás, de a be másolt levélben nyoma sincs az elutasított szónak.A NEA pályázati kereső is használhatatlan sem a szervezet nevére, sem azonosítóra nem reagál egy kulcs szót ha kitalál az ember és szerencséje van a kiadott 20 találat - oldalanként egy - között ott a keresett,
Ja és ki tudja meg mondani, hogy mi az a "várólista " mert elutsított nincs csak 250.000 és 10,000 hely a várolistán

@tudommitakarok: "[...]szánalmas, nevetséges az egész, a tárgy ugyanis az, hogy értesítés elutasított pályázatokról, a tartalom meg az, hogy megszülettek az eredmények, bővebb infót majd az EPER-ben kap mindenki, amúgy a Wekerle EMET lett. Namármost, ehhez képest az EPER-ben ugyanez a levél van, egy szóval sem több, akik meg nyertek, azoknál továbbra is az "elbírálás alatt" szöveg látható, levél nincs. Szóval... Továbbra is azt mondom, igazi demokráciákban ilyenért fejek hullanak! Nálunk természetesen semmiféle következménye nem lesz a dolognak, nem hogy le nem mond egyik elvtárs sem, de le se váltanak senkit. Élhetetlen, morálisan fullasztó ez az ország!"

"Összességében max. négyezer pályázót támogatnak, a többit halálra szeretnék ítélni. A halálra szánt szervezetek [közül elég sok van olyan] ... , amelyek eddig civil alapon, és nem politikai alapon dolgoztak."

A zárójelek közé tett kiegészítésekkel egyetértek.

Minden ismerősömet elutasították (és a mi pályázatunkat is, miután egyszer már befogadták). Szégyen, alávaló, döbbenetes. Egész éves költségvetéseket lehet dobni a kukába. Ráadásul -- ez az egész törvénytelennek is tűnik. hiszen egy egyszer már befogadott pályázatot dobtak el, és nem a törvényben meghatorázott összeget adják ki.

Adományhoz kapcsolódó működési támogatás lehetősége

A Civil tv. lehetőséget teremt a civil szervezetek számára, hogy a gyűjtött és elektronikusan
bevallott adományai után 5%-os normatív kiegészítést vegyenek igénybe. Amennyiben a civil
szervezet előző évre vonatkozó számviteli beszámolója alapján adományban részesült, a civil
szervezet jogosult adományhoz kapcsolódó működési támogatásra. Az adományhoz
kapcsolódó támogatást az Alapkezelő az érkezés sorrendjének figyelembe vételével, a
rendelkezésre álló keret erejéig ítéli meg.

MEGKAPOTT e-mail, semmitmondó, indoklás és konkrétum nélküli , s a fenti "lehetőségről" egy szó, egy a nemzeti összetartozásunkat keretező bővített mondat se, nagyméltóságú békemenet-szervezőnknek nyilván nem maradt ideje intézkedni...
egyáltalán tudja követni mit csinál, miért felelős, mi a valós helyzet?

"Az adományhoz kapcsolódó támogatást az Alapkezelő az érkezés sorrendjének figyelembe vételével, a rendelkezésre álló keret erejéig ítéli meg."

Csak nem értem, hogy milyen sorrendet rontottunk, hogyha a NEA-pályázati azonosító nem éri el a 10-et sem... Mégis "nem jogosult" az adományhoz kapcsolódó támogatásra. Pedig nem kevés - közhasznúsági jelentésben is szereplő - adományunk volt...

Az egyedi támogatási kérelmekről tudtok? Bőven túl a törvényi 30 napon, de még nincs eredménye annak sem...

AKKOR ITT AZ ELSŐ KONKRÉT BOTRÁNY NEA-ügyben

Ő egy fideszes országgyűlési képviselő: BALOGH JÓZSEF

http://varosatyak.hu/hun/s_!kepviselok/i_kunszentmiklos_82/i_balogh_jozsef_29463/t_Balogh%20J%C3%B3zsef/www.baloghjozsef.fidesz.hu

Szervezete neve, melyet 2007-ben alapított: MAGYARORSZÁGI TANYÁKON ÉLŐK EGYESÜLETE
A szervezet honlapja: www.tanyakonelok.eu/

NEA MŰKÖDÉSI TÁMOGATÁS ÖSSZEGE: 4 000 000 (kért összeg: 4 360 000 Ft)

Pályázati azonosító NEA-KK-12-M-1662
Pályázó szervezet teljes neve Magyarországi Tanyákon Élők Egyesülete
Székhely (város) FÜLÖPHÁZA
Pályázó által megjelölt főtevékenység település és közösségfejlesztés
Finanszírozás módja vissza nem térítendő - előfinanszírozott
Kért összeg 4 360 000 Ft
Döntés száma 31/2012. (08.02)
Pályázati döntés nyertes
Rangsor 6
Megítélt összeg 4 000 000 Ft

PROBLÉMÁK

1./ Milyen dolog az, hogy egy országgyűlési képviselő pályázik a civil szervezetek pénzére?

2./ A MAGYARORSZÁGI TANYÁKON ÉLŐK EGYESÜLETÉNEK - www.tanyakonelok.eu/

a) NINCS NYILVÁNOSAN ELÉRHETŐ BESZÁMOLÓJA VAGY KÖZHASZNÚSÁGI JELENTÉSE a honlapjukon, és a birosag.hu-n sem.

Azaz: SEHOL NEM FELLELHETŐ A KÖZHASZNÚSÁGI JELENTÉSÜK, SEMELYIK ÉVRE VONATKOZÓLAG.

b) A birosag.hu szervezeti keresőjében (birosag.hu/engine.aspx?page=tarsszervsearch – vigyázz, csak firefox alatt működik), ha beütsz egy szervezetnevet, bejönnek az adatok, és letölthető a 2011-es közhasznúsági jelentés.

A MAGYARORSZÁGI TANYÁKON ÉLŐK EGYESÜLETE nevét beütve ez a szöveg jön be:

„A szervezetk csőd, felszámolási, végelszámolási eljárásaira vonatkozó adatok itt tekinthetők meg.” majd egy link, amelyen a felszámolás alatt lévő szervezetek neve van felsorolva.

Ugyanakkor ezen linken nincs a felszámolt szervezetek között.

KÖVETKEZTETÉS

Nincs a szervezetnek közhasznúsági jelentése a 2011-es (esetleg a korábbi évekről) sem.
Nem pályázhatott volna, be se fogadhatta volna a kezelőszervezet Wekerle a pályázatát.
Támogatást pedig végképp nem kaphatott volna.

Ha ez így van, és erre nincs magyarázat, na akkor ez a totál MUTYI.

1. FIDESZ-MPSZ TANYAÜGYI MUNKACSOPORT
Országgyűlés Hivatala, 1358 Budapest Széchenyi rkp 19. 618. sz. iroda
Chladek Tibor
munkatárs
20/486-7430
e-mail: chladektibor@fidesz.hu

Chladek úr a "tanya-egyesület" kapcsolata, legalábbis az egyesület honlapja szerint. (2012.okt.16.)

Nyilván a FIDESZ tanyaügyi munkacsoportja tanyaügyileg kíváló szakértői anyagokra támaszkodik a tanya-egyesület tanyaügyi szakértőitől....:))

2. nincs közhasznúsági jelentés....?

"kijelentem, hogy a pályázó szervezet az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény (a továbbiakban: Áht.) 50. § szerinti átlátható szervezetnek minősül;"

ezt a nyilatkozatot tette a T. Pályázó a pályázatánál.....hát annak minősül...átláthatóan felháborítónak...
s ez csak a kezdet..

HOPP: DÖNTÉSI LISTA, NYERTESLISTA nea 2012-es pályázatok EXCELL-ben

Ez a Nemzeti Együttműködési Alap 2012, NEA 2012 működési pályázatok nyertes és nem nyertes pályázatainak listája, amit döntési listának, nyerteslistának is neveznek enyhén szólva is NAGY DOBÁS.

Kíváncsi vagyok, ki adta ki.
Bizonyára nem Csizmadia elvtárs barátja volt.

Akárki is volt KÖSZÖNET ÉRTE, ez ennek a honlapnak eddig a legnagyobb dobása.

Tehát, ha a Google a mi nagy barátunk, akkor még egyszer:

Nemzeti Együttműködési Alap 2012, NEA 2012, működési pályázat, nyertes lista, nem nyertes pályázatainak listája, aminek a neve dontési lista, nyerteslistának is nevezik a linkje:

mammutmail.com/hu/classic/download/12ab3a1acde2ab2f6c270dabd3a371ef

HA ESETLEG VALAKINEK ESZÉBE JUTNA EZT TÖRÖLTETNI, AKKOR 50 MÁSIK HELYRE FOG EGYSZERRE FELKERÜLNI :)

Innentől indulhat az elemzés, csak idő kérdése, hogy fölfejtsük a korrupció, a mutyi szálait.

@Sasfióka: Mi sem értjük, hogy mitől nem lettünk "jogosultak". Szerintem ezt már nem tudjuk meg sosem :)