Tegnap ismét ülést tartott a Tanács, amelyen meghívásra négy kollégiumelnök is megjelent (az ÚN vezetője nem volt ott) és végigbeszélte a tisztelt társaság a pályázatok tanulságait.. Sorrendben fontosságok és nyalánkságok:

Fontos dolgok:

• Miután Wekerle Úr őfőméltósága a NEA rendelet 3paragrafusa szerinti - rendelkezésére álló - 15 nap helyett 40 nap alatt értesíti ki várhatóan a működési pályázatok formai hibás pályázóit, ezért ha számolunk, a döntésekről szóló értesítés valamikor augusztus- szeptemberre várható. a szerződsé pedig szeptember, a pénz október-november.

• A Wekerle szerint ugyanis jövő héten (június 15) mennek ki az értesítések, ezt követően egy szervezetnek 8 napja van ún. kifogást benyújtani a tárcához (június  25), amelyet 30 nap alatt bírál el a minisztérium (előlegezzünk meg nekik 20 napos határidőt,, bár állítólag kb. 1500 formai hibás pályázat lesz a 8000 pályázatból, amiből ha kb. 300-500 fordul majd a tárcához, akkor is pánik lesz, szóval nem tudom, hogy fogják csinálni. de úgy is július 10-nél tartunk). Átadás, bírálat. Július 31. Tanács bólintása Augusztus 5-10. Leghamarabbi kiértesítés augusztus 10-20. (működési ügyekben és ugye erre jön még a szakmai pályázatok garmada, abból meg lesz szeptember vége). Hát erre tessék számítani. Meg arra, hogy ha formailag elutasított a pályázat, akkor lehet fordulni a minisztériumhoz kifogással!!

• Mondjuk az egész úgy néz ki (biztos mindenki ismeri a répás mesét, nagypapát húzza nagymama….kiscicát húzza kisegér…hopsz kijött a répa), hogy minisztérium szívatja Wekerlét, Wekerle szívatja NEA-t, NEA (Tanács és kollégium) szívatja pályázót. Hurrá!

• Veszélyben a bírálati rendszer. Ugyanis több kollégium vezetője nem akarja úgy bíráltatni a pályázatokat, hogy azt legalább két ember lássa. (Mondjuk idő az tényleg kell hozzá, mert egy  1800 darabos pályázatszámnál 9 emberre az 200 pályázat fejenként, ami 30 perces bírálattal  100 órát jelent). Ugyanakkor a testületi döntések elemi elvárása, hogy ne egy ember döntsön egy pályázatról.

• A szakmai pályázatoknál a TF kollégium az egyedüli, amely kizárta az indulásból a szövetségeket. A Tanácsülés forrón a fülébe súgta, hogy ne már, d e miután ez a fülbesúgás nyilván csak kérésként fogalmazódott meg, az csak jövő héten derül ki, hogy a koli módosítja-e a kiírását vagy sem.

• A szakmai pályázatoknál rettenetes vérengzésre lehet majd számítani (ugyanis a jogszabály azt írja elő, hogy aki nem kapná meg a kért összeg 75%-ét, az megy a levesbe, és nem kap egy kanyit se).

• A Tanács megválasztotta Simóke Beát NGTT tagnak. Mondjuk, hogy az információ előbb volt a szektorban kinn, minthogy egy e-mail kaptunk volna, ez azért vicces. (szerintem a két testületi tagság összeférhetetlen, nézzük meg mi történik…)

Nyalánkságok:

• A minisztérium állásfoglalása szerint felvétel készíthető, de annak felhasználásáról külön döntés kell.  A Tanács 6-1-1 arányban úgy döntött, hogy manipuláció- (vágás etc.) és kommentármentes felvétel-közzétételhez hozzájárul (csak épp tegnap nem volt, aki felvegye).

• Bár a Tanácsot a kutya nem tartotta fontosnak értesíteni, állítólag három kollégiumban is volt (miniszteri) tagcsere: Társadalmi Felelősség, Új Nemzedék, Közösségi Környezet. De hogy kik jöttek, mentek, azt egyelőre nem tudni.

• A mi elnökünk szerint, amikor is a NEA fix, rendeletileg eldöntött keretösszegeinek vitája zajlott (ami jól láthatóan erős öngól, a 250 vs. 2500 pályázat miatt): „a keretösszegek eldöntése az NCA-nál tanácsi döntés volt, ennél jobbat elképzelni sem lehet” Hoppácska! Valami jó is történhetett annál a gonosz NCA-nál?