Ma újabb előadást tartott a vándorcirkusz ülést tartott a NEA Tanács. Vélhetőleg feláll az Alap monitoring-rendszere (bár a 2013-as bevezetéssel kapcsolatban erős kétségek merültek fel), és javaslatok hangzottak el a 10 hónapja nagy csinadrattával elfogadott és azon melegében hatályba is léptetett civil törvény és NEA rendelet módosításait illetően (A Tanács összegyűjt egy javaslatcsokrot, hol is kéne módosítani a törvényt). Ezek egy részének van értelme, másoknak kevesebb. De a legérdekesebb, hogy a Tanács elnöke azt javasolta, hogy ezen túl ne csak a támogatott, de valamennyi pályázat tekintetében lehessen neki vétójoga (egész pontosan: felfüggeszthesse a pályázatokat döntésre a Tanács elé víve),  ezzel a kollégiumokat tökéletesen feleslegessé és az elmúlt sokszáz év európai társadalomfejlődését (királyi legitimációtól a testületi döntésekig) pedig zárójelbe téve. Bár ha meggondoljuk, hogy van abban némi pikantéria, hogy a Kádár-rezsimet épp úgy ültette a Szovjetunió vezetése a nép nyakára, mint miniszter a NEA Tanács elnököt….na de nem gondoljuk tovább.

Ám mikor kritikával illették ezt a kezdeményezést (már, hogy ne legyen minden pályázat tekintetében vétójoga) a mi elnökünk az asztalt verve kérte ki magának a bírálatot. Nem lenne meglepő, ha következő alkalommal a csizmájával verné az asztalt (ha már a történelmi példáknál maradunk, lásd még: Hruscsov az ENSZ-ben).

Ehhez képest apróság, hogy a minisztérium „kinn van a honlapon” felkiáltással továbbra sem adja ki azon szervezetek listáját, amelyek tanácsi túlköltekezés miatt leszorultak a pénzt jelentő helyekről. Hogyne, minden kinn van a honlapon, csak nem szűrhető, aggregálható, összevethető formában. Ugye egyikünk se gondolja, hogy ez véletlen (hiszen még bonyolultabb is ilyen formán adatot felvinni, mint feltenni magát a döntési listát)? Hogy véletlen lenne, hogy nem lehet területi, ideológiai, szakmai, tematikus szűrésekkel áttekinteni,  melyik civil szegmens, melyik megye, melyik oldal stb. milyen forrásokhoz jutott.

…És ugyanez október 26-án újra (elvileg aznap a szakmai pályázatokról születik döntés) megtörténik.

Viszont a Nők a Nemzetért Mozgalom és az Asszonyok a Nemzeti Egységért nevű szervezet nem ugyanaz. Elnézést érte.  

Szóval szedjük össze kommentekben, hol is recseg-ropog a civil törvény, mit kellene módosítani, hátha olvassák a blogot fontos emberek is!