NEA civil szemmel

A Nemzeti Együttműködési Alap testületeinek, elsősorban Tanácsának üléseiről szóló beszámolók, általános civil dilemmák, események, miegymás

Számláló

Friss topikok

  • kreszács istván: Köszönjük. Köszönöm. Hiányozni fog egy hiteles mérce. (2016.03.08. 15:43) Vigyázzatok a strázsán
  • kreszács istván: Minden sor helytálló, tárgyszerű. S az anomáliákat, csak bővíteni lehetne, sajnos. /CIC-ek szerepe... (2016.02.19. 21:50) NEA választás - kérjük oszd meg
  • szép új világ...: @teroli: igen, akkor nem ad modot a rendszer. HA modositjak regionalisra, akkor meg fog nyilni a ... (2016.02.16. 11:49) Ezt is megéltük
  • kreszács istván: Most csak annyit, ha nem kattintok ide, nem tudok róla.... Aztán küldik ám az üziket az Emmitől, h... (2016.02.02. 18:21) NEA választás és a közpolgári öntudat
  • blundza: Gratulálunk a státuszváltáshoz, ez szuper! Működésin túl vagyunk, szakmain majd most fogjuk átvere... (2015.12.31. 11:02) Nyilván intellektuális zavar

Utolsó kommentek

  • kreszács istván: Köszönjük. Köszönöm. Hiányozni fog egy hiteles mérce. (2016.03.08. 15:43) Vigyázzatok a strázsán
  • kreszács istván: Minden sor helytálló, tárgyszerű. S az anomáliákat, csak bővíteni lehetne, sajnos. /CIC-ek szerepe, csökkenő források, minősíthetetlenül alacsony színvonalú marketing, s ki emlékszik még a Wekerlére... (2016.02.19. 21:50) NEA választás - kérjük oszd meg
  • szép új világ...: @teroli: igen, akkor nem ad modot a rendszer. HA modositjak regionalisra, akkor meg fog nyilni a lehetoseg (a regnyil bekuldese utan) (2016.02.16. 11:49) Ezt is megéltük
  • teroli: @szép új világ...: azt hiszem az lesz a gond, hogy mi "csak" helyi hatókörűek vagyunk (2016.02.16. 10:30) Ezt is megéltük
  • szép új világ...: @teroli: olyannyira, hogy mar csak nyolc napig lehet jelentkezni: civil.info.hu/kezdje-itt/-/asset_publisher/X3nVlVWAUbeG/content/felhivas-a-nemzeti-egyuttmukodesi-alap-a-tovabbiakban-alap-civil-je... (2016.02.15. 20:06) Ezt is megéltük
  • Utolsó 20

2012.08.31. 20:57 szép új világ...

a másik orcádat is

Miután ma az a fenyegetés jutott el ide blogilag, hogy aki megosztja a NEA Tanácselnök nyilatkozatát a nyilvánossággal, az majd jól kap a pofájára és az ember megtanulta, hogy jó keresztényként oda kell nyújtsa a másik orcáját is, ezért alább a link újra:

NEAT_elnök_nyilatkozat.pdf (UPDATE: A LINK NEM MŰKÖDIK, MERT CENZÚRÁZTA A BLOGSZOLGÁLTATÓ EGYES MESEHŐSÖK: HÓFERHÉRKE, PIROSKA, ILLETVE A CSIZMÁS KANDÚR KÉRÉSÉRE)

8 komment


A bejegyzés trackback címe:

https://civilnea.blog.hu/api/trackback/id/tr574744708

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

tudommitakarok 2012.09.13. 11:43:55

Bogarásztam.
Bocsánat az értetlenségért, de valamit nem értek. Ez a 200 a támogatott listából került ki, tehát a 8000-ből már leválogatott x ezerből, vagy az összesből?
Merthogy a megfogalmazás sok helyen arra utal, a kollégium szerint is kapna némi pénzt, de a tanácselnök szerint többre érdemesek...

szép új világ... 2012.09.13. 12:13:53

volt kb. 8000-9000 érvényes pályázat.
Ebből a kollégiumok kb. 5000-6000 körüli támogatottról döntöttek.
Ezekből vet ki a Tanácselnök 200-at és a bírálópárok 5-öt.
Ezen 205-ből volt olyan, amelyet csökkentett támogatásra javasolt az elnök (normál, bár túlhatalmi működési mód), volt, hogy növelte az összeget (kifordított jogértelmezés), és volt, ahol 0Ft-osakat (a maradék kb. 3000-ből) emelt be (jogsértés).
Igy néz ki a dolog.

szép új világ... 2012.09.13. 12:14:23

@tudommitakarok: volt kb. 8000-9000 érvényes pályázat.
Ebből a kollégiumok kb. 5000-6000 körüli támogatottról döntöttek.
Ezekből vet ki a Tanácselnök 200-at és a bírálópárok 5-öt.
Ezen 205-ből volt olyan, amelyet csökkentett támogatásra javasolt az elnök (normál, bár túlhatalmi működési mód), volt, hogy növelte az összeget (kifordított jogértelmezés), és volt, ahol 0Ft-osakat (a maradék kb. 3000-ből) emelt be (jogsértés).
Igy néz ki a dolog.

tudommitakarok 2012.09.13. 12:34:06

@szép új világ...: Értem. Tehát amelyiknél pl. annyit ír, hogy volt adománya, tehát normatívára jogosult, ott nagy valószínűséggel nem kaptak volna amúgy egy vasat sem.
Juteszembe: az adományok által generált normatív támogatás is a pályázati összes keret részét képezi?

szép új világ... 2012.09.13. 17:41:54

@tudommitakarok: normativat is a palyazati keretbol finanszirozzak. Es az indoklasok valoban nevetsegesek voltak.

tudommitakarok 2012.09.14. 09:18:25

@szép új világ...: Hhhát, azért ez elég fura szerintem.... Ez a normatívásdi arra van kitalálva, hogy érdeke legyen a civileknek a "svarcok" bevallása, kifehérítsék az adományokat. Namármost: ha ez egy fix százalékos meghatározás, akkor az a bírálati pontrendszerben nem releváns, viszont a kiírásban nem emlékszem rá, hogy nyertes pályázóknak adnak csak normatívát is... márpedig a normatívának van egyfajta értelmezése, a pályázati támogatásnak meg egy másik értelmezése...

Még a miniszteri ellenjegyzést is ki kell várni az eredmények kiküldése előtt?

tudommitakarok 2012.09.14. 10:38:48

@szép új világ...: Még egy agymenés:

Ezzel a tempóval lesz november, mire a szakmai pályázatokról eredményt tudhatunk meg. (tudom, optimista vagyok...)Ez azt jelenti, hogy sokan egyszerűen nem fogjuk tudni számlával lefedni a beadott pályázati tartalmakat, egyszerűen azért, mert nyáron, kora ősszel megvalósítottuk őket, pénz nélkül, minimál tartalommal, meg persze kifizetgettük inkább zsebből, hogy olcsóbb legyen. (Hajrá fehérítés!)
Akkor ezek a pénzek visszamennek a kollégiumokhoz, és oda lehet tenni a működési várólistásoknak?

Tessék azt mondani, hogy idén csak a működésire futja, és akkor nem éjszakázunk munka után a számítógép előtt, holmi pályázatok írása végett!
süti beállítások módosítása