NEA civil szemmel

A Nemzeti Együttműködési Alap testületeinek, elsősorban Tanácsának üléseiről szóló beszámolók, általános civil dilemmák, események, miegymás

Számláló

Friss topikok

  • kreszács istván: Köszönjük. Köszönöm. Hiányozni fog egy hiteles mérce. (2016.03.08. 15:43) Vigyázzatok a strázsán
  • kreszács istván: Minden sor helytálló, tárgyszerű. S az anomáliákat, csak bővíteni lehetne, sajnos. /CIC-ek szerepe... (2016.02.19. 21:50) NEA választás - kérjük oszd meg
  • szép új világ...: @teroli: igen, akkor nem ad modot a rendszer. HA modositjak regionalisra, akkor meg fog nyilni a ... (2016.02.16. 11:49) Ezt is megéltük
  • kreszács istván: Most csak annyit, ha nem kattintok ide, nem tudok róla.... Aztán küldik ám az üziket az Emmitől, h... (2016.02.02. 18:21) NEA választás és a közpolgári öntudat
  • blundza: Gratulálunk a státuszváltáshoz, ez szuper! Működésin túl vagyunk, szakmain majd most fogjuk átvere... (2015.12.31. 11:02) Nyilván intellektuális zavar

Utolsó kommentek

  • kreszács istván: Köszönjük. Köszönöm. Hiányozni fog egy hiteles mérce. (2016.03.08. 15:43) Vigyázzatok a strázsán
  • kreszács istván: Minden sor helytálló, tárgyszerű. S az anomáliákat, csak bővíteni lehetne, sajnos. /CIC-ek szerepe, csökkenő források, minősíthetetlenül alacsony színvonalú marketing, s ki emlékszik még a Wekerlére... (2016.02.19. 21:50) NEA választás - kérjük oszd meg
  • szép új világ...: @teroli: igen, akkor nem ad modot a rendszer. HA modositjak regionalisra, akkor meg fog nyilni a lehetoseg (a regnyil bekuldese utan) (2016.02.16. 11:49) Ezt is megéltük
  • teroli: @szép új világ...: azt hiszem az lesz a gond, hogy mi "csak" helyi hatókörűek vagyunk (2016.02.16. 10:30) Ezt is megéltük
  • szép új világ...: @teroli: olyannyira, hogy mar csak nyolc napig lehet jelentkezni: civil.info.hu/kezdje-itt/-/asset_publisher/X3nVlVWAUbeG/content/felhivas-a-nemzeti-egyuttmukodesi-alap-a-tovabbiakban-alap-civil-je... (2016.02.15. 20:06) Ezt is megéltük
  • Utolsó 20

2012.08.25. 15:48 szép új világ...

Felmondott a józan ész – ilyen nincs, és mégis van

 A kollégiumok ugyan elkészültek a pályázat-bírálatokkal, de a Tanács elnöke megállított 200(!) pályázatot. Hivatkozott arra a jogára, amelyet az egyesülési jogról, a közhasznú jogállásról, valamint a civil szervezetek működéséről és támogatásáról szóló 2011. évi CLXXV. törvény 61. § (7) ad számára.

E szerint: „amennyiben a Tanács elnöke a kollégiumnak a pályázat elbírálására vonatkozó támogató döntésével nem ért egyet, akkor azt – a döntés végrehajtásának felfüggesztésével egyidejűleg, indokolással – végleges elbírálás végett a Tanács elé terjeszti, amelyről a Tanács tizenöt napon belül köteles ülésén dönteni.”

Ennek logikája is érthető (ha túlzó is), hiszen egy további ellenőrző lépést iktat be a jogszabály a közpénzek elkötlésébe. De ez a paragrafus azt is fedi, hogy nem engedi meg a nem támogatott pályázatok átemelését a támogatott kategóriába.

Pedig a mi Tanácselnökünk a 200 „megállított” pályázatból mintegy 100 olyat jelöltmeg, amelyek nem nyertek a kollégiumi döntés szerint, és be akarja ezeket „lobbizni” a nyertesek közé. Ez azon túl, hogy egyértelműen jogsértő (lásd a hivatkozott jogszabályt), még azt a veszélyt is hordozza, hogy a döntés ellenjegyzését a politikai felelősséget viselő miniszternek nyilván(?) meg kell majd tagadnia.

Az is lehetséges továbbá, hogy az ezzel ajogsértő döntéssel egyet nem értő tanácstag, akár Bíróságon is megtámadhatja a vonatkozó döntést, és ha teszem azt a Bíróság neki ad igazat, még az ilyen beszuszakolt döntések semmisek is lehetnek.

És hát a be nem lobbizott, nem nyertes majd 6000 szervezet értesülve erről a kétes akcióról, nyilván elveszítik minimális megelőlegezett bizalmát (ha még van ilyen) a NEA-val szemben.

Eltörpül emellett, de végtelen veszélyes es jelzésértékű a másik 100-as csomag is, mert ezzel nemcsak a kollégiumok döntési kompetenciáját kérdőjelezi meg a Tanács, de a kollégiumi tagoknak is üzeni: ennyire tartja a munkájukat.

Szóval ma egy kétes pályázati döntési folyamat közepén vagyunk, ahol is augusztus 31-én lehet egyáltalán döntsére várni (Tanácsülés augusztus 31. 11 óra, új helyszínen: V. ker. Batthyány u 10- az EMMI és az új kezelő az EMET épülete), majd ezt követi egy kétséges ellenjegyzés. Tehát az értesítések szeptember közepére várhatóak (és szeptember végére, október elejére a szakmaiak, ha ott nem történik elmebaj).

1 komment


A bejegyzés trackback címe:

https://civilnea.blog.hu/api/trackback/id/tr874731364

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

menágernéni 2012.08.25. 18:27:13

Ez az a nyomulós fószer, aki már jóval a NEA előtt kinevezte magát húdecivilnek, és majd megzöldült a hatalomért?
Gratulálok, érdemes volt... eddig ok nélkül volt ellenszenves, most már végre rá is szolgált!
Amikor a hatalom ilyeneket tesz vezető beosztásba, tényleg nem merül fel senkiben, hogy ezek fizetett ellenségek?! Többet ártanak a kormánynak, NEÁ-nak, mindennek, mint az egész ellenzék!
süti beállítások módosítása