NEA civil szemmel

A Nemzeti Együttműködési Alap testületeinek, elsősorban Tanácsának üléseiről szóló beszámolók, általános civil dilemmák, események, miegymás

Számláló

Friss topikok

  • kreszács istván: Köszönjük. Köszönöm. Hiányozni fog egy hiteles mérce. (2016.03.08. 15:43) Vigyázzatok a strázsán
  • kreszács istván: Minden sor helytálló, tárgyszerű. S az anomáliákat, csak bővíteni lehetne, sajnos. /CIC-ek szerepe... (2016.02.19. 21:50) NEA választás - kérjük oszd meg
  • szép új világ...: @teroli: igen, akkor nem ad modot a rendszer. HA modositjak regionalisra, akkor meg fog nyilni a ... (2016.02.16. 11:49) Ezt is megéltük
  • kreszács istván: Most csak annyit, ha nem kattintok ide, nem tudok róla.... Aztán küldik ám az üziket az Emmitől, h... (2016.02.02. 18:21) NEA választás és a közpolgári öntudat
  • blundza: Gratulálunk a státuszváltáshoz, ez szuper! Működésin túl vagyunk, szakmain majd most fogjuk átvere... (2015.12.31. 11:02) Nyilván intellektuális zavar

Utolsó kommentek

  • kreszács istván: Köszönjük. Köszönöm. Hiányozni fog egy hiteles mérce. (2016.03.08. 15:43) Vigyázzatok a strázsán
  • kreszács istván: Minden sor helytálló, tárgyszerű. S az anomáliákat, csak bővíteni lehetne, sajnos. /CIC-ek szerepe, csökkenő források, minősíthetetlenül alacsony színvonalú marketing, s ki emlékszik még a Wekerlére... (2016.02.19. 21:50) NEA választás - kérjük oszd meg
  • szép új világ...: @teroli: igen, akkor nem ad modot a rendszer. HA modositjak regionalisra, akkor meg fog nyilni a lehetoseg (a regnyil bekuldese utan) (2016.02.16. 11:49) Ezt is megéltük
  • teroli: @szép új világ...: azt hiszem az lesz a gond, hogy mi "csak" helyi hatókörűek vagyunk (2016.02.16. 10:30) Ezt is megéltük
  • szép új világ...: @teroli: olyannyira, hogy mar csak nyolc napig lehet jelentkezni: civil.info.hu/kezdje-itt/-/asset_publisher/X3nVlVWAUbeG/content/felhivas-a-nemzeti-egyuttmukodesi-alap-a-tovabbiakban-alap-civil-je... (2016.02.15. 20:06) Ezt is megéltük
  • Utolsó 20

2012.08.16. 18:56 szép új világ...

Egy kis lépés a jogszabályalkotónak, egy nagy lépés a civileknek

 A 368/2011. (XII. 31.) az államháztartásról szóló törvény végrehajtásáról (ÁHT) szóló Korm. rendelet 80. § (5) szerint: „… A részbeszámolóhoz, beszámolóhoz csatolni kell a százezer forint értékhatárt meghaladó számlák másolatát, vagy egyéb, a támogató által a támogatói okiratban, támogatási szerződésben meghatározott, a gazdasági eseményt igazoló dokumentum másolatát.” (forrás: www.njt.hu/cgi_bin/njt_doc.cgi?docid=143097.217571)

Írásban megerősített minisztériumi információk alapján ez azt jelenti, hogy a NEA pályázati rendszerében a százezer forintot meg nem haladó gazdasági eseményt bizonyító dokumentumokat (specifikusan értsd: számlákat és más igazoló anyagokat) nem kell csatolni a beszámolóhoz (záradékolni és könyvelni kell, amit a pályázatkezelő ellenőrizhet, de beküldeni nem)!

A szervezeteknek ez nagy könnyebbség, a pályázatkezelőnek pedig rengeteg adminisztratív tevékenység-spórolás. És hát vélhetőleg az államkassza sem túrórudinként tűnik el, tehát még csak felelőtlenséggel sem vádolható az ötletgazda. Milyen kár, hogy egyes ingyenélők pont azzal kérdőjelezték meg az NCA rendszerét, hogy ott 2010-ben bevezették a tízezer(!) forint alatti számlák hasonló - beküldési kötelezettség eltörlése – szisztémáját.

Örvendjünk együtt (ráadásul ma szűnt meg a WSA)!

14 komment


A bejegyzés trackback címe:

https://civilnea.blog.hu/api/trackback/id/tr314716271

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

keleti42 2012.08.16. 20:52:25

Ez vonatkozik más pályázatkezelőkre is? NKA, Bethlen Gábor, Mobilitás, NCSSZI, stb.

szép új világ... 2012.08.16. 21:05:27

Konkrét megerősítés csak a NEA-ra van, de a rendelet vonatkozik mindenkire. Érdemes lenne megérdeklődni.

keleti42 2012.08.17. 09:10:08

Lenne egy másra irányuló kérdésem. Egyre gyakoribb, hogy pályázatkezelők úgy írnak ki pályázatokat, hogy a forrásuk a kiírás pillanatában nincs is meg. Gyakran ezért is húzódnak el mondvacsinált dolgokkal az ellenőrzések. Álláspontom szerint ez már-már a büntetőkategóriát súrolja. Lehet ez ellen tenni valamit? Gondolok itt olyanra, hogy KEHI-ellenőrzés, PSZÁF-vizsgálat. Egyáltalán van-e értelme? Vagy tűrni kell az immár 90 napos utófinanszírozásokat, amelyek valójában 150 nap és komoly aggályokat vetnek fel?

keleti42 2012.08.17. 11:35:39

A jogszabály szerint a támogatói döntést követően 15 napon belül értesíteni kell a támogatottat. A működési pályázatoknál a kollégiumi döntéstől számít ez vagy a tanácsitól?

szép új világ... 2012.08.17. 14:38:14

@keleti42:
értesítés: a tanácsi döntést követő miniszteri ellenjegyzéstől.

forrás nélküli kiírás: ilyet szerintem nem nagyon lehet tenni, tehát csak valaminek a terhére lehet pályázatot kiírni (kéne konkrét ellenpélda).
A KEHI ellenőrzés nem hiszem, hogy járható út, egyfelől, mert földi halandó nem kezdeményezheti, másfelől mert nem fog egy kormányzati szerv egy másik kormányzati szervet elmarasztalni, legfeljebb a korábbi (értsd: másik) politikai erő által vezérelt cselekedeteiben.
A PSZÁF ellenőrzés megállapíthatna ilyet, kérdés hogy vállalja-e ennek ódiumát az ellenőr.

Majacs 2012.08.21. 11:54:15

A tanácsi döntésen már túl vagyunk?

szép új világ... 2012.08.21. 12:30:39

Nem. És nincs hír, hogy mikor lesz. :(

BAndi74 2012.08.22. 13:58:33

A támogatások megtekinthetők: civil.kormany.hu/nea-palyazati-kereso
A székhely vagy a szervezet nevében található egy szó (!) beírásával, majd a találatok között egy kis lapozgatással lehet meglelni a döntést, mivel egyszerre csak egy szervezet jelenik meg a képernyőn

keleti42 2012.08.22. 17:12:39

@BAndi74: Én ott csak igényelt összeget látok mindenkinél, nem pedig az elnyertet.

blundza 2012.08.22. 21:53:43

Sajnos még mi is csak az igényelt összegeket látjuk, pedig nagyon várjuk!
Elég lenne csak a támogatás híre, vagy az összeg, s boldogabban várnánk!

menágernéni 2012.08.23. 08:40:20

Én is bogarásztam:-)
Lovamat a Közösségi környezet augusztus 2-i jegyzőkönyvének mellékletéért!:-)))))))Abban vannak a működési támogatások...

AKAROM!

blundza 2012.08.23. 13:46:36

Áhhh, értem, ezért késik az Új nemzedékek jövőjéért kollégium jegyzőkönyve is, mert elvileg! akkor döntöttek a működési pályázatokról.

Várjuk nagy szeretettel a mellékletet is! :)

keleti42 2012.08.23. 14:04:38

Amíg a tanács nem dönt róla addig úgysem fognak semmilyen mellékletet publikálni. És véleményem szerint a tanács egyben fog dönteni, nem kollégiumonként, szóval előbb minden kollégiumnak kellene határozni. Figyelembe véve a mostani viszonyokat ebből pénz novemberre lesz... Jó esetben...

menágernéni 2012.08.25. 07:53:14

@keleti42: Minket már az se érdekelne, ha decemberben látnánk pénzt. Ha tudnánk eredményt, egy csomó nehézségtől megszabadulnánk. Az egyik szövetség pl jelezte egy kistelepülésen működő egyesület felé, hogy a regionális érétkeket, hagyományokat mentő fesztiváljuk támogatására pályáztak, javarészt a szövetség tagjai szerepelnek ott. Álmunkban se fordult meg, hogy augusztus végén még nincsenek eredmények, és azt kell mondanunk nekik, hogy gyerekek, nem tudunk mit mondani, nincs eredmény, saját forrásunk meg nincs.
Szóval... persze, a pénz is kéne mihamarabb. De alapvetően az információ visszatartása, hiánya most már olyan pofátlan, hogy csinálhat akármit a NEA, mi már besoroltuk a"ez is csak egy sz"rlapátoló, dilettáns banda, a hatalmi élősködés legalizálására...Ugyanolyan semmirevalók ezek is, mint a régiek, csak más a nevük.
süti beállítások módosítása