A mai napon – nagyon informatív – ülést tartott a Tanács.

A legfontosabb hír (egyesek már tegnap este értesültek, de a bomba alapvetően a tanácsülésen pukizott), hogy a kormány 10%-ot elvont a NEA keretösszegből. Miután a rendelet meghatározza a kollégiumi keretösszegek arányait, így minden kollégium és minden projekt (működési, szakmai) keretösszeg 10%-ot csökken.

Mindez nemcsak maga a tény miatt elfogadhatatlan, de egyfelől azért is, mert a Civil törvény szerint a NEA keretösszeg nem zárolható (ezért a hivatalos címzés: a csökkentés), másfelől azért is, mert a pályázati időszak kellős közepén, miközben a kolik épp vért hugyozva próbálnak döntést hozni (de most tényleg, erről alább) sikerült ezt a dolgot kigondolni.

Azért is cinikus a dolog, mert azért lehet elvonni forrást, mert még nincs nyilvános eredmény. Nyilvános eredmény azért nincs, mert az állami pályázatkezelő Wekerle 15 nap helyett majd 45 napig szöszölt a formai bírálaton. Ha nem szöszölt volna (nem, nem az én mesém tovább tart), akkor már lennének működési eredmények és ezt a részt vonhatták volna el.

Meglepő módon ezt a Tanács határozatban helytelenítette (mármint, hogy 10%-ot és épp ekkor vontak el).

A működési pályázatok július 16-án (tegnapelőtt) kerültek át a kollégiumokhoz, elvileg augusztus elején meglesznek az eredmények. Persze ezután még Tanács bólintása, a kiértesítés, cuccok beküldése, szerződéskötés, visszaküldés, utalás is hátra van, szóval az első eredmények augusztus 20-a felé fognak elkezdeni szállingózni.

A minisztérium szerint a szakmai pályázatok döntésre legkorábban augusztrusra kerülnek a kolikhoz. És ott ugyanez az eljárás. Szóval szakmai értesítés szeptember tájt.

Bonyolítja a helyzetet, hogy a  kolielnökök jelezték, hogy nem tudják 15 nap alatt elvégezni a bírálatokat (van ahol két tag is lemondott és másik három külföldön van, így összesen négy tag áll rendelkezésre), hovatovább nincs a kezükben semmilyen kényszerítő eszköz (pénzmegvonás, korbács, szexi lányok-fiúk-kutyák) a tagokat motiválandó.

A működési támogatások tekintetében megvan az érvényes (kifogás utáni) pályázatszámok (darab):

·         Közösségi környezet: 2387

·         Új nemzedék jövőjéért 1878

·         Mobilitás és alkalmazkodás 1742

·         Társadalmi felelősségvállalás 1097

·         Nemzeti összetartozás: 217

A legfontosabb érvénytelenségi okok a számviteli beszámoló (csatolásának vagy teljességének, illetve aláírásának hiánya), az EPER használati díj be nem fizetése és a regisztrációs nyilatkozat hiánya volt.

A szakmaiak (kifogás előtti) érvényes pályázatszámai (darab):

·         Közösségi környezet: 1187

·         Új nemzedék jövőjéért 726

·         Mobilitás és alkalmazkodás 390

·         Társadalmi felelősségvállalás 436

·         Nemzeti összetartozás: 180

Fontos megjegyezni, hogy a szakmaiak mintegy harmada(!) lett érvénytelen. Itt a fentieken (számviteli, regnyil, eperdíj) túl a nem jó vagy több kolihoz való pályázatbenyújtás volt a fő hibaok.

A Tanács kiegészítette éves munkatervét (ha meglesz, csatolva is lesz) és elfogadott egy kockázatelemzési szempontrendszert (ezek fő szempontjai: nyert összeg 1 000 000 feletti, a kért összeg 80%-át megkapta a szervezet, egyetlen bíráló a kettő helyett a koliban),és amely szerint a Tanács is megnéz kollégiumonként 20-35 pályázatot, utána van bólintás és aláírás, majd tárcaellenjegyzés.

A Tanács a civil törvénnyel és NEA rendelettel kapcsolatban következő ülésre összeszedi a módosító javaslatait. Hát van benne butaság ugye szép számmal (úgyhogy kommentek, ötletek, javaslatok welcome).

   Egyéb nyalánkság, hogy a mi – saját állítása szerint jogvégzett és a mi állításunk szerint szeretett - Tanácselnökünk szerint a Kormányhatározat jogszabály. Eszem, faszom megáll! Az az informatív, az.

Egy hajóban evezünk, csak ellenkező irányba: mínusz 10%