NEA civil szemmel

A Nemzeti Együttműködési Alap testületeinek, elsősorban Tanácsának üléseiről szóló beszámolók, általános civil dilemmák, események, miegymás

Számláló

Friss topikok

  • kreszács istván: Köszönjük. Köszönöm. Hiányozni fog egy hiteles mérce. (2016.03.08. 15:43) Vigyázzatok a strázsán
  • kreszács istván: Minden sor helytálló, tárgyszerű. S az anomáliákat, csak bővíteni lehetne, sajnos. /CIC-ek szerepe... (2016.02.19. 21:50) NEA választás - kérjük oszd meg
  • szép új világ...: @teroli: igen, akkor nem ad modot a rendszer. HA modositjak regionalisra, akkor meg fog nyilni a ... (2016.02.16. 11:49) Ezt is megéltük
  • kreszács istván: Most csak annyit, ha nem kattintok ide, nem tudok róla.... Aztán küldik ám az üziket az Emmitől, h... (2016.02.02. 18:21) NEA választás és a közpolgári öntudat
  • blundza: Gratulálunk a státuszváltáshoz, ez szuper! Működésin túl vagyunk, szakmain majd most fogjuk átvere... (2015.12.31. 11:02) Nyilván intellektuális zavar

Utolsó kommentek

  • kreszács istván: Köszönjük. Köszönöm. Hiányozni fog egy hiteles mérce. (2016.03.08. 15:43) Vigyázzatok a strázsán
  • kreszács istván: Minden sor helytálló, tárgyszerű. S az anomáliákat, csak bővíteni lehetne, sajnos. /CIC-ek szerepe, csökkenő források, minősíthetetlenül alacsony színvonalú marketing, s ki emlékszik még a Wekerlére... (2016.02.19. 21:50) NEA választás - kérjük oszd meg
  • szép új világ...: @teroli: igen, akkor nem ad modot a rendszer. HA modositjak regionalisra, akkor meg fog nyilni a lehetoseg (a regnyil bekuldese utan) (2016.02.16. 11:49) Ezt is megéltük
  • teroli: @szép új világ...: azt hiszem az lesz a gond, hogy mi "csak" helyi hatókörűek vagyunk (2016.02.16. 10:30) Ezt is megéltük
  • szép új világ...: @teroli: olyannyira, hogy mar csak nyolc napig lehet jelentkezni: civil.info.hu/kezdje-itt/-/asset_publisher/X3nVlVWAUbeG/content/felhivas-a-nemzeti-egyuttmukodesi-alap-a-tovabbiakban-alap-civil-je... (2016.02.15. 20:06) Ezt is megéltük
  • Utolsó 20

2012.06.05. 18:41 szép új világ...

Az oroszlán nem jön ide (UPDATE az előző poszthoz!)

A mai napon a NEA Tanácselnök határozottan cáfolta, hogy 10 millió forintot kapott volna NEA keretből a tárcától. A tárca ezt megerősítette, és vállalta, hogy ő tette tévesen közzé az adatot.
 

Egybehangzó állításuk szerint bár az előző posztban emlegetett szervezet valóban kért ennyi pénzt, meg is ítéltetett (neki), de szerződéskötésre már nem került sor a NEA kinevezés miatt. Ennek ellenmondani látszik parlamenti bizottság előtti megszólalás (lásd: Kérdések és válaszok poszt), de miután egyöntetű volt a cáfolat vonjuk le belőle a tanulságokat:

Mik is ezek a tanulságok:

a) bár nem ez a legfontosabb tanulság, de bizony a legfontosabb teendőnk, hogy az érintett NEA Elnök hírbe hozását korrigáljuk. Nem mentség, hogy akarta ő ezt a pénzt és, hogy a  hivatalos honlapon közzétett hivatalos információk alapján meg is történt mindez, ha egyszer nem történt meg: Megkövetve őt, szíves bocsánatát kérjük ezúton is.

b) nyilván a tárca ezzel egyidejűleg megköveti mind őt, mind a blog olvasóit, hogy hamis információkat tett közzé a honlapján (amit állítólag mindjárt korrigál is). Bizonyára már fogalmazza a sajnálkozást.

c) Ne járjon senki a kútra, még ha nea tanácselnök is, mert eltörik.

 

 

 

 

 

4 komment


A bejegyzés trackback címe:

https://civilnea.blog.hu/api/trackback/id/tr754567489

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Majacs 2012.06.06. 10:55:08

Vajon az Országgyűlés illetékes bizottsága előtt csak a pályázati források felhasználásáról kell számot adni, vagy abban szerepel majd a miniszter által szabadon rendelkezett rész felhasználása is? Esetleg tételes lista kerül mellé, amiben feketén fehéren látszik majd, melyik szervezet részesült egyedi támogatásban?
Ez tűnik egyedüli lehetséges útnak, hiszen közpénzekről lévén szó, ez nem képezheti üzleti titok alapját!

Vajkóne (törölt) 2012.06.06. 12:48:04

Valahogyan adaptálni kellene a miniszteri elbírálási rendszert az egyes kollégiumoknak is. Hiszen sajnálatos, hogy míg a kollégiumokhoz benyújtott működési pályázatokra megadott határidőre sem kaptunk visszajelzést, addig a miniszterhez benyújtott egyedi elbírálások már megtörténtek, sőt szerződéskötés is volt. Persze az elbírálás adaptációja hozhatnak némi egyoldalúságot, mint ahogyan észrevehető néhány miniszter által elbírált egyedi kérelemnél:

civil.kormany.hu/nea-palyazati-kereso?page=13&search=Marcali

civil.kormany.hu/nea-palyazati-kereso?page=42&search=Polg%C3%A1ri

civil.kormany.hu/nea-palyazati-kereso?page=43&search=Polg%C3%A1ri

civil.kormany.hu/nea-palyazati-kereso?page=11&search=Erd%C3%A9lyi+

civil.kormany.hu/nea-palyazati-kereso?page=4&search=V%C3%A9degylet

Itt egy képviselő, ott egy közös jelölt, alig vesszük észre és már határon túl vagyunk...

Vajkóne (törölt) 2012.06.06. 13:15:51

Bocsánat, az egyik személyes kedvencem majdnem lemaradt:
civil.kormany.hu/nea-palyazati-kereso?search=H%C3%A9t+hat%C3%A1r

Ajánlom figyelembe a szervezet tisztségviselőit, többségük nem a civil szférából lehet ismerős.
hethatar.eu/tisztsegviseloink-2/

A Majacs által kért tételes lista megjelenésére nem várnék. A tanács elnökével kapcsolatos félreértés nyomán sürgősen javított kereső további kozmetikázása a valószínűbb.
Ezért talán nem ártana ezeket megörökíteni, amíg fenn vannak.

Vajkóne (törölt) 2012.06.06. 13:53:56

Megunhatatlan érdekességeket rejt a pályázati kereső:
civil.kormany.hu/nea-palyazati-kereso?page=36&search=Reform%C3%A1tus

Az alapítvány egyébként nyertese a Pest megyei Civil Információs Centrumnak:
civil.kormany.hu/

Az alapítvány 2011.évi beszámolója a bírósági portál szerint még nincs letétbe helyezve (digitalizálás alatt sincs):
birosag.hu/engine.aspx?page=tarsszervsearch

Lehetséges, hogy olyan sok helyre kellett elküldeni a beszámolót a pályázatok miatt, hogy már pont a bíróságnak nem jutott belőle. Bár már februárban készült pénzügyi "számbavételük":
refmisszalap.hu/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=5&Itemid=6

Az oda tett idézet mindenképpen követendő:
„… a ti beszédetekben az igen legyen igen, a nem pedig nem, ami pedig túlmegy ezen, az a
gonosztól van.” (Mt 5,37)
süti beállítások módosítása