Ha jól értem, akkor ez azt jelenti, hogy még majdnem egy hónapig elhúzható ez az őrület?

@blundza: hat ezt szamolgattam (mondjuk ket es fel het max)

Nem értitek jól! A fenti számok alapján már kellene eredmény.
Én rákérdeztem egy bírálótól, azt a választ kaptam, hogy most a hétvégén (már csak két nap) lesz eredmény közzétéve. Jövő héten már szerződéseket küldenek ki.
A kifogásokról: voltak kifogással élők. Többek között én is éltem ezzel a lehetőséggel. Egyik pályázatomat elutasították, 17 hiba felsorolásával. A felsorolt hibák mind rendben voltak a pályázatomban, így nem is értettük. Ez ránézésre valami rendszerhiba lehetett. Elég lassan kaptunk választ, igaz a kifogásunkat sem értették. Most már rendben a pályázat és érvényes. Reméljük nyertes is lesz.

@futi1: úgy legyen!

@futi1: formai hibáról volt szó az elutasításban? vagy mi volt a kifogás alapja?

az a hir, hogy mennek az ertesitesek (kosz Krisztina es Dora)

akkor reméljük, hozzánk is eljut :)

egyelore a 10-bol csak 2 jon ma, a tobbi jovo het (ha es amennyiben)

@szép új világ...: melyik kettő?

KK-M es TF-M

Végre :) Akkor hétfőig már kibírjuk :)

@szép új világ...: Van információd...tényleg ki is mentek? mert ez akkor már bizakodásra ad okot, hogy jövőhéten a többi is követi...

@Tasa700: tenyleg. a Tnacstagok kaptak rola ertesitest.

@szép új világ...: Köszönöm :)
Most adtunk be először pályázatot, UN-hez tartozunk. Az Eperben ma változott a státusz "Elbírálás alatt"-ra. Olvastam, hogy valakinek már korábban váltott. Nem tudom hogy mi jelent jót vagy rosszat vagy egyáltalán jelent-e valamit. Bizakodunk és várunk :)

KK tuti kinn van. :)
És bejött a "ponthúzásom" is.

Az egyező pontoknál lévő pályázóknál pedig időbeli rangsor van ezek szerint. Merthogy van 30 pontos, aki kapott, és van 30 pontos aki várólistás.

@Sasfióka: hol látszik ez az eredménylista? (Amúgy vagy a szakmainál vagy a működésinél azt írták, hogy nem a beadási határidő lesz a mérvadó, hanem azt veszik figyelembe, hogy az előző években részesült-e támogatásban az adott szervezet)

@Sasfióka:
Ezt kaptuk:
Az érvénytelenség indoka:

A pályázó civil szervezetet a bíróság 2014. december 31-e után vette jogerősen nyilvántartásba.
A pályázó szervezet a 2015. évi költségvetési törvényben nevesített támogatásban részesült.
A pályázó szervezet nem felel meg Ávr. 82. §-ában meghatározott rendezett munkaügyi kapcsolatok követelményeinek.
A pályázó szervezet végelszámolás, kényszer végelszámolás, egyszerűsített törlés vagy csődeljárás alatt áll, illetve ellene felszámolási eljárás van folyamatban.
A pályázó szervezet a megelőző lezárt üzleti évben (2013. évben) a Tao. tv. alapján 3.000.000 Ft feletti látvány-csapatsport támogatásban részesült.
A pályázó szervezet jelen pályázattal egyidejűleg más kollégiumhoz is nyújtott be pályázatot a NEA-15-M pályázati kategória keretében.
A pályázó szervezet nem ahhoz a kollégiumhoz nyújtotta be működési pályázatát, amelyhez a szakmai pályázatát beadta.
A pályázati díj (2000 Ft) határidőben történt átutalása a jelen pályázati kiírásban szereplő számlaszámra nem történt meg.
Nincs elérhető (EPER-ben vagy www.birosag.hu-n) aláírtan és keltezve szkennelt 2013. évről szóló számviteli beszámolója.
Nincs teljes (mérleget és eredménylevezetést / eredménykimutatást magában foglaló) - EPER-ben vagy www.birosag.hu-n - aláírtan és keltezve szkennelt eléhető 2013. évről szóló számviteli beszámolója.
Nem elérhető EPER-ben a 2013. évről szóló számviteli beszámoló letétbe helyezését igazoló dokumentum.
A támogatási igényt benyújtó személy nem jogosult a szervezet képviseletére, az EPER regisztrációs nyilatkozat adatai, pályázati adatlap és a hatályos bírósági kivonat hivatalos képviselő személyére vonatkozó adatai nem egyeznek meg.
A 2013. évi számviteli beszámoló alapján a szervezet éves összes bevétele elérte vagy meghaladta az 50 M Ft-ot, azonban a finanszírozás módjánál a "vissza nem térítendő" támogatást jelölte meg. Kizárólag visszatérítendő működési támogatás nyújtható azon civil szervezetnek, amelynek 2013. évi összes – számviteli beszámoló szerinti– bevétele eléri vagy meghaladja az 50 millió Ft-ot.
A támogatási igény benyújtója a NEA Tanács elnökének és tagjainak, bármely kollégium elnökének vagy tagjainak, valamint ezek közeli hozzátartozóinak érdekeltségi körébe tartozik (Civil tv. szerinti összeférhetetlenség).
A költségvetés „Tétel részletezése” oszlopot nem vagy nem megfelelően töltötte ki.
A támogatást igénylő szervezet a pályázati adatlapjához nem csatolta a készpénzben rendelkezésre álló önrész igazolását.
A támogatási igény benyújtója a pályázati adatlapot hiányosan töltötte ki.

Vagyis minden rossz volt a pályázatban!!! Szerintük!

@futi1: UDv, irni azonnal az EMET-nek. Ez nyilvan mukodesi zavar, mert nem lehet egyszerre 13-ban 50 milliona nagyobb bevetel, de csak 15-ben bejegyzett a szervezet.

itt a jogszabalyi hatter az EMET talalasaban:
Tájékoztatom, hogy az államháztartási törvény végrehajtásáról szóló 368/2011. (XII. 31.) Korm. rendelet 102/D. §-a alapján a támogatás igénylője vagy a kedvezményezett, ha a pályázati eljárásra, a támogatási döntés meghozatalára, a támogatói okiratok kiadására vagy a támogatási szerződések megkötésére, a költségvetési támogatás folyósítására, visszakövetelésére vonatkozó eljárás véleménye szerint jogszabálysértő, illetve a pályázati kiírásba vagy a támogatási szerződésbe ütközik, az emberi erőforrások miniszterének címzett kifogást nyújthat be az Elektronikus Pályázatkezelési és Együttműködési Rendszeren (EPER) keresztül az értesítéstől számított 5 napon belül.

A kifogás benyújtására nyitva álló határidő elmulasztása miatt igazolási kérelem benyújtásának helye nincs.

Tájékoztatom, hogy a kifogásnak tartalmaznia kell
a) a kifogást tevő nevét, székhelyét vagy lakcímét, a nem természetes személy kifogást tevő képviselője nevét,
b) a kifogással érintett pályázat vagy támogatói okirat, támogatási szerződés azonosításához szükséges adatokat,
c) a kifogásolt intézkedés vagy mulasztás meghatározását,
d) a kifogás alapjául szolgáló tényeket és a kifogásolt vagy elmaradt intézkedéssel megsértett jogszabályi rendelkezés pontos megjelölését.

A Támogatáskezelő a beérkezett kifogást haladéktalanul továbbítja az Emberi Erőforrások Minisztériuma részére.

Az Emberi Erőforrások Minisztériuma érdemi vizsgálat nélkül - az elutasítás indokainak megjelölésével - elutasítja a kifogást, ha
a) azt határidőn túl terjesztették elő,
b) azt nem az arra jogosult terjeszti elő,
c) az a korábbival azonos tartalmú,
d) a kifogás nem tartalmazza a jogszabályban meghatározott adatokat,
e) azt a korábbi kifogás tárgyában hozott döntéssel szemben nyújtották be,
f) a kifogás benyújtásának nincs helye,
g) a kifogás kizárólag olyan jogsértés ellen irányul, mely a sérelmezett eljárás megismétlésével nem orvosolható.

Ha érdemi vizsgálat nélküli elutasításnak nincs helye, a kifogást az Emberi Erőforrások Minisztériuma annak kézhezvételétől számított harminc napon belül érdemben elbírálja. Az elbírálás határideje egy alkalommal, legfeljebb harminc nappal meghosszabbítható, erről a határidő lejárta előtt tájékoztatni kell a kifogás benyújtóját. A kifogás elbírálásában - a fejezetet irányító szerv vezetője kivételével - nem vehet részt az, aki a kifogással érintett eljárásban részt vett.

Nem olvastál végig. Kifogással éltünk. Lassan, de elfogadták. Most már érvényes a pályázatunk.

Nekünk a NEA-MA-15-SZ-ről megjött az emailes értesítés a pályázati döntésről. (Működésiről még nem)

@nonprofit1987: és eredmény? Nekünk is megjött, várólista... azért az érdekes, hogy a szakmai előbb jött, pedig a beadási határideje egy héttel későbbi volt

UN eredmények még nem jöttek. Lehet tudni, mikor küldik ki azt is?

@teroli: kivételesen nyertünk. :) Fura is, mert eddig csak a 2. évben sikerült a sztenderd 250.000-t, most meg 350.000-t kaptunk.

@nonprofit1987: na, gratulálok! :)

@futi1: ... és nyert is ugyan annak a szervezetnek a szakmai pályázata, amit pedig befogadtak elsőre! (megpályázott összeget)

Pontozási részletes jegyzőkönyvet lehet kérni és arra vonatkozó kifogást lehet tenni?

@Sasfióka: kikerni ki lehet, de kifogasnak nem nagyon van helye (nincs jogszabalyserto lepes benne)

@Sasfióka: mondjuk azert erdemes, hogy lasd mennyire veszik komolyan a pontozast

@szép új világ...: Hát semennyire. Azt üzeni EMET, hogy ő csak az össz pontszámot tudja megmondani, azt, hogy mire kaptunk, mire nem, azt nem tudja. :o
De hát az összpontszám a jegyzőkönyvi emlékeztetőből amúgy is publikus...

MA-M még nincs kinn :o

Azt meg tudjátok nekem mondani, hogy van-e lehetőség kiértékeltetni a pályázatot?

@viragrit: Elvileg ezt a célt szolgálná a pontozási jegyzőkönyv... Amit az EMET szerint nem kell kiadni.

@Sasfióka: hogyne kene. Nyomtam mar fol oket a NAIH-nal, ki is adtak vegul. Csak eltart egy ideig

Sasfióka: Köszönöm. Azért megpróbálom.

szép új világ: Egyenlőre még elbírálás alatt, de az 04.30-ai jegyzőkönyv szerint 38 pont, fele összegű támogatás. Kíváncsi vagyok mit szúrtunk el.

Az MA-M-es eredményt mi pár perce megkaptuk. Csodával határos módon, nyertünk! :)

@nonprofit1987: teljes siker idén? :)
nekünk is megjött, mi is kaptunk 250e-ret

Nekem vegyesek az eredményeim: Szakmaiban 9 pályázatból 4 nyert, működésiben pedig 8-ból 3 nyert. Igaz az összegek brutálisak a korábbi évekhez képest.
Olyan szervezettel nyertem mindkettőben, amelyik 5 éve nem nyert. :)
Aminek (szervezetnek) pedig a léte függ a pályázattól az sajnos nem nyert. :(
De a legjobb az egészben, hogy a saját egyesületemé mindkettőben nyert! :)

@viragrit: egy linket szúrj be léci, ahol a jegyzőkönyv megtalálható. Köszi

Ez a KK 04.29-ei ülés emlékeztetője, de a bal oldali menüben ki tudod választani a megfelelő kollégiumot, az áprilisi emlékeztetőben a pályázati azonosítóval tudsz keresni, de ezek még nem a hivatalos eredmények.

www.nea.hu/dokumentumok/-/document_library_display/5YlVHOKf54CV/view/772015?_110_INSTANCE_5YlVHOKf54CV_redirect=http%3A%2F%2Fwww.nea.hu%2Fdokumentumok%2F-%2Fdocument_library_display%2F5YlVHOKf54CV%2Fview%2F16442%3F_110_INSTANCE_5YlVHOKf54CV_cur1%3D4%26_110_INSTANCE_5YlVHOKf54CV_advancedSearch%3Dfalse%26_110_INSTANCE_5YlVHOKf54CV_keywords%3D%26_110_INSTANCE_5YlVHOKf54CV_topLink%3Dhome%26p_r_p_564233524_resetCur%3Dfalse%26_110_INSTANCE_5YlVHOKf54CV_delta1%3D20%26_110_INSTANCE_5YlVHOKf54CV_andOperator%3Dtrue

Tanulási szándékkal szívesen belenéznék 50-60 pontos pályázatokba. Milyen szervezet, milyen tevékenységgel kaphat ilyen magas pontot? (a kérdésem költői)
Az MA kollégiumban 45 ponttal már lehetett nyerni. Mi lehet az alsó - nyertes - ponthatár?

UN-ról még mindig semmi hír? :(

Azt én is sajnálom, hogy ez a pontozás nem nyílt, vagyis, hogy macerásan kérhető ki... Ugyanis én úgy gondolom, hogy évről-évre ugyanúgy írom a pályázatokat, s egyszer nyerünk, egyszer nem. Egyszerűen fogalmam sincs, mi benne a logika...

Vacakolnak. Mi légyen az a minimum ponthatár, ami belefér a kollégiumi döntések alapján az UN támogatási lehetőségébe ....na mi lesz az a ponthatár?

Kreszács István

Hát mit vártam...egy hétig elmerültünk a táborszervezésben, feltételeztem, hogy lesz előrelépés, mire újra visszatérek az on-line térbe...
Mi történhetett az UN-nél, hogy még mindig nem? Utolsók vagyunk a névsor alapján? :P

Az UN eredmények visszatartása nem jogsértő még? Határidőn belül vagyunk még?

Ezeknek soha többé nem adunk be pályázatot! Undorító amit művelnek. Csaló banda

UN:
44 pontos mindkét pályázatunk.
A működésiben ez a 45. várólistás helyet jelenti, a szakmaiban a 26-at. : (

Valaki kapott már pénzt esetleg?

@teroli: Még szerződéskötés alatt vagyunk... NO kollégium, több pályázat.

A pályázati kiírás és útmutató szerint 30 nap áll rendelkezésre a szerződéskötésre, a dátum a hivatalos kiértesítéstől kezdődik. Ez tegnap nálunk lejárt. Hiánypótlás nem volt, így elvben a szerződés létrejött, és 5 nap áll rendelkezésre az átutalásra. Bombázzuk levéllel a pályázatkezelőt, hátha kapunk választ, mikor lesz az utalás. Telefonon sajnos nem mondanak semmit.

Nálunk is szerződéskötés alatt (UN kollégium), a mi szerződésünket 20-án iktatták (jelentős késéssel, dehát ezt biztos gondoltátok).

NO kollégium M pályázatai aláírva, utalás alatt :)

UN kollégium szakmai pályázat aláírva, tegnap postára is adták :-)

Tisztelt Partnerünk!

Tájékoztatom, hogy a támogatási összeg folyósításának késedelmét – az Emberi Erőforrás Támogatáskezelő hatáskörén kívül álló ok – a civil szervezetek működéséről és támogatásáról szóló 2011. évi CLXXV. törvény rendelkezésének megfelelő jóváhagyás hiánya okozza. Amint a törvény által előírt engedélyezés megtörténik, intézkedünk a támogatási összegek utalásáról.

Megértésüket kérjük, mivel magunk is azon igyekszünk, hogy a pályázati folyamatban az EMET feladatait gördülékenyen és hatékonyan lássuk el.

Üdvözlettel,
Papp Judit
osztályvezető

Tisztelt Civil Partnerünk!

A magyar reformok működnek. A plakát kormányunk a helyén van. Bizalmukat töretlen harci kedvünk őrzésével köszönjük.

üdvözlettel
...
államtitkárod

Sziasztok. Mi most adtunk be először pályázatot a NEA-ba, a szakmai pályázatunk nyert. A programunk jövő szombaton lesz. Tudnátok segíteni, egy pár kérdésemre válaszolnátok? Nem tudom a NEA-t felhívni, állandóan foglaltak. A kérdéseim:
1. Be kell-e jelenteni a rendezvényt?
2. Hol találom a logókat, hogy a plakátokra mekkora méretben kell elhelyezni? Valóban az emet- es logó is kell?
3. Kell-e jelenléti ívet a rendezvényen vezetni? Ha igen milyen adatokkal?
4. Önkénteseket szerződéssel kell igazolni?
5. Be kell-e tartani a nyomtatott sajtónál bevállalt darab számot ?
Előre is köszönöm a válaszokat.Emailt is szívesen fogadok: kedves.bogi@gmail.com

Szia Bogi!
Igyekszem röviden, és a beadott pályázat pontos szövegrészét nem ismerve, de azért nem a "hasamra ütve"..:)
1. A rendezvényt nem kell bejelenteni.
2. A logót a NEA honlapján találjuk, az EMET logót nem szükséges használni.
3. Jelenléti ív kell. A neveken kívül illik valami azonosítót is kérni, a későbbi esetleges ellenőrizhetőség érdekében.
4. Attól függ mi van a pályázatban. De alapjáratban az önkéntességnek nem feltétele a szerződés.
5. Illik. Dehát ez menedzselhető. Novemberben is megjelenhet egy méltatás egy augusztusi eseményről.

Sok sikert a programotokhoz.

@Sasfióka: Ez egyébként mire vonatkozhat? Milyen engedélyezés? Emiatt áll kb. az összes pályázat kifizetése?

@kreszács istván: Köszönöm. Rég nem jártam erre, adtatok be működésit már a mostani kiírásban? Képzeljétek egy várólistás működési pályázatom a hétvégén státuszt váltott és nyert :)

Gratulálunk a státuszváltáshoz, ez szuper!
Működésin túl vagyunk, szakmain majd most fogjuk átverekedni magunkat!

Boldog Újévet Minden Blogolvasónak!