Helyesebben reméljük, hogy azért a 20-ból 5-nél több a szakmai CIC, bár feltételezem, hogy körüljárhatták ezt a dolgot és nem írtak volna le ilyen konkrét számot, mert azért ezzel komoly pereket is a nyakukba vehetnek. Érdekes, hogy az Éléstár nekik is feltűnt, ahogyan az Egri Norma, a Századvég meg... Arra azért kíváncsi leszek, hogy amennyiben valaki felhívja Brüsszel figyelmét, hogy nem megfelelő volt a pályáztatás és esetleg Brüsszel visszavonja az ÁROP-os pénzt, akkor hogyan fognak működni ezek a "szakmai szervezetek"?

Nem, nem csak reméljük, de tudjuk.
Első pillantásra is ott van pl. Fejérben az Echo.

Megnéztem a pályázati kiírást. Javaslom mindenkinek! Sem a referencia, az eddigi szolgáltatói tevékenység bemutatása nem volt szempont, sem az, hogy a szervezet rendelkezik-e megfelelő infrastruktúrával, de még az sem, hogy képes-e eddigi tapasztalatai alapján egy 30 milliós költségvetésű pályázat kihívásainak megfelelni. Íme a kiírás: http://www.kormany.hu/download/4/81/80000/Civil%20Inform%C3%A1ci%C3%B3s%20Centrum%20cim_palyazat_20120328.pdf#!DocumentBrowse

Ami hab a tortán: a pályázatokat egy e-mail címre kellett elküldeni.
Sem eper, sem emir ... micsoda könnyebbség.

Igen, mindezt egy másik topikban leírtam, hogy nem véletlenül nem írtak elő semmit, hiszen így jogilag a kiválasztás megkérdőjelezhetetlen. Én illetve a szervezetem ugyan nem működtetett civilházat, de az ő helyükben én biztos Brüsszelhez fordulnék, mert meggyőződésem, hogy ezzel simán felmondanák Brüsszelből az ÁROP ezen forrását. Ez egyértelműen lejátszott történet volt, "így osztunk a haveroknak" címszóval.

A cikk fideszes, jobboldali kötődésű nyerteseket emleget, valamint "civil informátorokra" hivatkozva 5-ről kijelenti, hogy tevékenysége alapján megérdemelten nyert.

Érdekességként az egyik, az informátor szerint megérdemelt nyertes a Nyilas Misi Alapítvány. www.nyilasmisi.hu/

Az alapítvány tevékenysége Miskolcon jól ismert, hiszen nívós kulturális, szociális tevékenységet végez. Viszont korábban nem volt civil szolgáltatói tevékenysége, miközben csak Miskolcon legalább 4 olyan szervezet működik akik CIC szintű szolgáltatást nyújt, nyújtott.

A fideszes, jobboldali kötődés pedig itt érhető leginkább tetten. A Nyilas Misi Alapítvány hivatalos képviselője, elnöke Szabó Sándor www.civil.info.hu/modules/Orgs/73485

Az a Szabó Sándor, aki jeles egyházi és civil tevékenysége mellett a Fidesz-KDNP miskolci önkormányzati képviselője:
miskolc.hu/varoshaza/onkormanyzat/testulet/kozgyules-tagjai/szabo-sandor

A cikkben jelzett informátor tehát szubjektív szempontok szerint nevesített 5 szervezetet, mint CIC-re érdemeseket. A nagyobb baj az, hogy vélhetően a CIC címről döntők is szubjektív szempontokat vettek figyelembe, nem pedig a nevesített (egyébként hiányos és szakmaiatlan) bírálati szempontokat.

Az én saját érzetem pedig azt súgja, hogy a Nyilas Misi Alapítvány nem az eddigi tevékenysége alapján nyert. Szerencsére az én véleményemnek van a legkevésbé hatása bármire is.

@Allseeingeye: egy aprósággal vitatkoznék csupán: közismert, hogy az én véleményemnek van a legkisebb hatással bármire is. És ha mégis lenne, akkor épp ellentétes.

www.sonline.hu/somogy/kozelet/allamilag-feltoltott-elestar-vezeti-a-civil-centrumot-449735

Ma hivatalosan is megjelent a CIC-ek 700 milliós támogatása: www.nfu.hu/doc/3593

ÍGY MEGY EZ?

MIKÖZBEN 5000 SZERVEZETET ÍTÉLTEK HALÁLRA - CIC cím (évi 35 000 000 Ft-al jár) a baráti szervezeteknek - függetlenül attól, hogy léteznek, dolgoznak-e?

Ezt kapjátok ki:

LINK: nol.hu/belfold/20120925-titokzatos_gyoztes_a_semmibol

Bevezető:

Titokzatos debreceni győztes a semmiből

Hogyan nyerhetett CIC-címet egy egyesület, amelynek eredménye háromezer forint volt?

Az új Hajdú-Bihar megyei Civil Információs Centrum honlapján az olvasható, hogy ha az érdeklődő polgár „személyesen szeretné feltenni kérdéseit tanácsadóinknak, úgy azt megteheti az alábbi helyen és időpontban: 4024, Batthyány u. 20.”. Elmentem a megadott címre, de ott senkinek sem tudtam föltenni a kérdéseimet, mert a centrum irodahelyiségei teljesen üresek voltak.