NEA civil szemmel

Első kézből a Tanácsülésről


Délelőtt a kollégiumok tartottak ülést, úgy tűnik a működési pályázatok szövegét némi módosítással elfogadták, amit a Tanács jóvá is hagyott délután (állítólag napokon belül megjelenik a felhívás).

Ugyanakkor néhány komoly változás:
a)    idén 3000 forint az eper regisztráció díj, amelynek befizetése az érvényes pályázás feltétele (egyelőre nincs róla hír, hogy elengednék)!
b)    az előfinanszírozás választása nem azt jelenti, hogy előre jön a pénz, hanem hogy csak akkortól lehet számlát befogadni, amikor megérkezett a támogatás (tehát nem a projektciklus elejétől) – állítólag ez ügyben lehet még változás, de a mai állapotok szerint ez a főszabály!!
c)    formai hiánypótlásra nem lesz mód, de a bíráló kollégium adhat 8 napot tartalmi kiegészítésre. Nagyon érdemes figyelni az értesítéseket, mert a 8 nap jogvesztő (szóval inkább3)!!!

A Tanácsülés lényegi eseményei:
•    A Tanács régi-új elnöke a civil szektor feladatának a szellemi honvédelmet és a kormányzat támogatását jelölte meg, s a tanács tagjai közül többen ragaszkodtak a magyar szellemi honvédelem kifejezés használatához. (Mi régebben a szektor feladatának az egyetemen a részvétel-szolgáltatás-kontroll funkciókat citáltuk. Hogy változik a tudomány...)

Abba már bele se szabad gondolni, hogy mi a fenét is jelenthet a magyar szellemi honvédelem…kitől kell megvédeni a magyar szellemi hont? De most komolyan, milyen szemlélet az, amely csak ellenségképben képes gondolkodni?

•    6 szavazattal (1 nem és 2 tartózkodás ellenében) javaslatot tettünk a KIM-nek, hogy vállalja be a 3000 forintos regisztrációs költséget – ennek az eredménye nyilván nem lehet még ismert, egyelőre az eredeti szabály él (fizetni kell), érdemes figyelni a kiírást, mi lesz a végeredmény.

•    9 szavazattal (tartózkodás és ellenszavazat nélkül) javaslatot tettünk a KIM-nek, hogy módosítsa a NEA rendeletet oly módon, hogy az előfinanszírozás a támogatási időszak kezdetétől legyen értelmezett és ne a pénz beérkezésétől.

Miután az ülésen kétszer sikerült magyarellenesnek, idegen érdekek képviselőjének bélyegezni, (egyszer az elnöknek, egyszer meg az egyik Wass Albert fan tanácstagnak) ezért a második alkalom után (körülbelül a lényegi kérdések végén) fölálltam és otthagytam a társaságot. Van egy határ, ami alá az ember nem adhatja…


 

Első kézből az alakulásról

Ma megvolt a megbízólevél átadása és a testületek alakuló ülése. Szászfalvi László államtitkár (KIM) és Hidas János (Wekerle) köszöntőjében üzente a civil szervezeteknek, hogy ők az éltető oxigén a társadalomban, illetve, hogy a kormányzat célja, hogy ne a kormányzati szervezetek vegzálják a civileket.

A hat kinevezett testületi elnök közül egy civil van:
•    Összetartozás: Dr. Kondra Laura (kormányzat) – jogász, a Szabolcs-Szamár-Bereg megyei önkormányzat munkatársa, róla egyelőre kevesebbet tudok, elnézést tőle és emiatt,
•    Új Nemzedék: Galambos Adorján (kormányzat) - mellette az NCSSZI-ben működő Mobilitás Ifjúsági Szolgálat nevű intézmény igazgatója,
•    Mobilitás: Magó Gábor Gyula (választott civil) – korábban az NCA KM kollégiumának civil elnöke,
•    Közösségi környezet: Kákai László (kormányzat) – korábban NCA Tanács kormányzati delegált tagja,
•    Társadalmi felelősség: Bojárszky Eszter (kormányzat) – a TIT, korábban az Osztrák-Magyar Akció Alapítvány munkatársa, róla egyelőre kevesebbet tudok, elnézést tőle és emiatt,
•    Tanács: Csizmadia László dr. (kormányzat) - az NCA Tanács korábbi kormányzati delegáltja és elnöke.

A testületek tagjai (elnök nélkül):
•    Összetartozás: Deák Attila, Dohány Csaba, Joó Kinga, Kovács Ildikó, Leitert Kiss Anna, Németh Miklós Attila, Sinka László, Valent Ákos,
•    Új nemzedék: Bene Tamás, Herczegné Szabó Marianna, Janzsó Ádám, Móricz Ádám, Nemcsik Mátyás, Paprika Tamás, Pettkó Adnrás, Vári Ferenc
•    Mobilitás: Boros Bánk Levente, Horváth Zoltán, Lázár Alpár, Nádas Pál, Szabó József, dr., Szabó Réka, Szekeres Sándor dr, Szöllősi Balázs
•    Közösségi környezet: Bánkuty Tamás, Beke Márton, Cseszregi Tamás dr, Gyebnár Ágnes, Jaczkó Sándor, Kassai Endre, Markó Csaba, Vajda Árpád,
•    Társadalmi felelősségvállalás: Bakos István, Farkas Sára, Fülöp Attila, Gábriel Pálné, Nagy Gábor, Sági Miklós, Udvaros Renáta, Vecsei Miklós
•    Tanács: Csűrös András Jakab, Farkas István, Heizler Norbert László, Jakabné Jakab Katalin, Nagy Ádám dr., Nagy Péter, Sebők László dr., Simóka Beáta dr.,
 

A kollégiumok rendben megalakultak, a Tanácsülésről később.
 

(csak kikivánkozik belőlem: hogy azért annak van egy sajátos FrédiBénis bukéja, hogy ha valakit nem tud bemenni az ajtón, bemegy az ablakon. De, hogy főnök is akarjon lenni az már nem buké, hanem valami egészen más szag...)

Remélem komoly, mert viccnek kissé gyönge – mondja az elefánt, miután a krokodil leharapta az ormányát. Valami ilyen érzése van az embernek, amikor ma rálelt a civil.kormany.hu-n az alakuló ülés meghívójára  (http://civil.kormany.hu/download/2/87/30000/20120324_meghv%C3%B3_0329.pdf). Annál is inkább mert a főoldalon én nem tudtam a meghívót fellelni, de ez nyilván az én egyéni problémám csupán.

Nem az a fura, hogy egy e-mailt nem kapott az ember, hogy nesze ott a meghívó, tudd, hogy hol a helyed csütörtökön (mettől-meddig van dolgod stb.), nem az, hogy néhány vidéki testületi tag indulhat hajnalban (az ülés 8.30-kor kezdődik, de előtte már három sorsolás is megejtésre kerül a szavazategyenlőségek miatt), hanem hogy a tervezet szerint a Kollégiumok ülése délelőtt, a Tanács ülése délután van.

Feltéve, de meg nem engedve, hogy a Kollégiumok hogy-hogynem kiírják a pályázatokat, vajon, hogy fog megfelelni a Tanács a generális szabályalkotási feladatának (eljárási szabályok egységesítése, elnyerhető összegek esetleges szabályozása stb. stb.).

Mindenesetre az igazgatás sok éves NCA tapasztalattal a háta mögött okosabban is meghirdethette volna ezt.

De persze ha valaki tud épeszű magyarázatot, homályosítson már fel, kérem.
 

Lezárult a Nemzeti Együttműködési Alap egyharmadnyi civil jelöltjének megválasztása (a vonatkozó jogszabály szerint a másik kétharmadot a parlament-KIM/KIM-illetékes tárca adja).

Az alábbi eredmények születtek:

a Tanács civil tagjai: Nagy Ádám, Nagy Péter, Simóka Beáta

Nemzeti összetartozás: Deák Attila, Joó Kinga, Leitert Kiss Anna

Új nemzedék: Bene Tamás, Herczegné Szabó MArianna, Paprika Tamás

Mobilitás: Horváth Zoltán, Magó Gábor Gyula, Nádas Pál

Közösségi környezet: Gyebnár Ágnes, Markó Csaba, Vajda Árpád

Társadalmi felelősség: Gábriel Pálné, Udvaros Renáta, (sorsolás: Nagy Gábor/Morvay-Tóth Ceclía)

bár hírek szerint egy héten belül várhatóak az alakuló ülések, a testületek többi tagjainak neve még nem ismert.

Valamennyi civil testületi tagnak gratulálva javasolható a civilek sokszor leírt kontroll funkciójának elméletében való elmélyedés.